主题：煮酒论雄38：另类事实 -- 本嘉明

这不是上世纪三十年代，欧系白人面对的不是文明原始的有色人种，也不是按人种血缘聚集的一百年前。

今天欧美的现状是经历过二战后资本主义文明在与前苏帝国的斗争中发展起来的混血文明，因为共产国际是不讲种族的。这一点在没有受这个发展影响的东亚国家眼中是不可理解的，因此不可避免的仍然用种族观去解释一切现象。但是西方包括学习西方的俄罗斯，在历史上都曾经历过长期的种族融合的时期，因此并不陌生，相反纳粹那套反倒是少数的现象。而中国的历史虽然也有很多种族融合，但是基本上是汉族为主体的人数上压倒性多数的吞噬，与西方的不同。

种族是任何社会中一个重要的组成部分，肯定会不断的被当作任何政治运作的一个强有力的武器。但是要理解今天的欧美，需要种族观但不唯种族观。川普的上台有广泛的美国红脖因素，但是川普离种族主义还差着十万八千里，而红脖的动机也里种族排外差着十万八千里，本质上还是经济因素与国家政策。

左派与移民的反抗一方面是政争，主要的民意基础还是二战后的教育深入人心，所有人尤其是犹太人对民粹演变成种族主义的gateway效应的担忧，这是历史沉淀的一部分，不可能被短短的一代人忘记。

虽然敏感，但是实事求是的说，美国红脖这次对川普的支持不是种族主义的冒头，而是对美国资本外包工业与人才的政策的不满，连带对于整个华盛顿体制的不满到了顶点的反映。因此，川普的上台更应该被解读为protest而不是某个势力深思熟虑的结果。看不到这一点就落入了美国建制派的同样陷阱。

既然是protest，那么川普成功与否就不是太重要的，而是昭示了这样一个民意，而民心可用，那么未来的政治圈就只能围绕这个民意去操作，这才是民意的胜利。因此，川普的几个政策与改革是不是靠谱，有没有执行性，能否达到其号称的目标，都不是着眼点。媒体虽然会不断的黑川普，但是一个不可否认的结果是，川普不行，后面还会有别人，但是川普提出的口号，才是揭示了美国未来长期变革走向的指南针。当然，别人不一定会承认是川普的功劳，因为川普的德行不够逼格。