主题：漫谈国事 -- 温雅颂

你讲吃不饱，他给你摆数据；你讲人均，他讲总产，一步不让，诲人不倦。本来这个帖子总算沉下去了，你却又把它提了上来。

好处是大萧条中也总算繁荣了西西河，你俩都是好样儿的。

我不如你俩这么的诲人不倦。一觉得道理讲不通，或事情说不清，就不废话了。

比如，我说过去吃杂粮多多，老实河友说他“没有吃糠咽菜”，这事情如果俩人也诲人不倦，也争不出个结果来，地域家庭境遇等，甚至真假都无法一一确认，只不过口水之争。所以，我就不就此再多说了，相信自己，相信河友。现在可能有年轻人不知道：过去那个时候，有南方人高考拿到能上清华北大的分数也不去的，因为连北京人定量口粮也不都全供应大米，据说每个月只有7斤米。

（是不是就因为这个才不去清华北大，或者说这个南方人没出息，这是吃什么之外的另一个问题了）

f河友不想这些，想不到这些，两次高兴地说“打脸了”“打脸了”！

老实河友继续说“分田到户后生产方式反而退步了，更不要提整个农村治理急剧恶化”，他这就由吃什么转到“生产方式”的话题去了。于是，我就以圈养猪还是散养猪为例交流了一下看法。

f河友偏说是我转移话题，还一而再，两次。

一次我就看见了。不过，没去和f河友争，常常迷茫在是争失礼还是不争失礼。

不要学我。你俩诲人不倦才是值得钦佩的，都像你们这样何愁河水不旺？！