主题：漫谈国事 -- 温雅颂
共:💬496 🌺6278 🌵202
对于文革，我的看法依然是现在评价为时过早，文革真正的、深层的影响才刚刚开始显现。而且我认为，应该从革封建文化的命的层面去思考文革，而不仅仅是从制衡官僚的层面去思考文革。如果仅仅是为了制衡官僚，用武则天、朱元璋的方法，任用酷吏即可，没有必要全面发动群众。
真正全面客观地理解和评价文革，也许还要等几十年。但这不该成为阻止人们讨论和评价文革的阻碍。对文革的认识水平，也是在不断的评价中不断提高的。如果人们都不谈论文革，几十年后人们对它的认识不但不会提高，甚至连当初发生了什么都会被时间所埋没。
文革也许在文化层面有一定的意义，但从文革开始的标志性事件中，比如“516通知”，和毛主席的大字报“炮打司令部”，主要目标都是解决“走资派”的问题，解决革命政权掌握在什么人手里的问题。
你心目中的文革，并不是实际发生的文革。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂重在思想革命 12 呆头呆脑 字252 2017-02-08 23:01:33
🙂也无所谓早 4 老阿 字96 2017-02-08 11:21:36
🙂这个完全赞同 13 独立寒秋HK 字270 2017-02-06 08:40:08
🙂评价文革
🙂文革开始的真正标志，是8届11中全会66年8月8日通过的 18 七天 字331 2017-02-05 23:30:45
🙂中央电视台的报道，村长原话 10 七天 字123 2017-02-05 16:35:33
🙂改革不应该等同于就是利益分配 5 笑不拾 字272 2017-02-05 12:11:57
🙂“做饼”的过程，一直没有中断过 7 七天 字136 2017-02-05 18:22:31