主题：茗谈147：智慧的七根柱石 -- 本嘉明

你的观点里我概括一下有几个意思,一是对智能化(以下统称智能化信息化自动化为智能化)对现有人类分工体系的重新安排的担忧,即原有分工人群因为效率与技能的原因被取代的担忧.即没有人的问题.二是对分配的担忧.即智能化实际中成为分配与阶级差距拉大的更高效的工具.即比尔盖茨的问题.三是对反对智能化推进的力量反弹(抗)的展望.即王冠落地的问题

做人要老实.我回答不了.

不过可以一起探讨一下.我认为智能化与人类分工不是对立的关系.老祖宗总结过,一招鲜吃遍天是不可能的.说的高大上一些,就是人类分工不可能一成不变.智能化将改变人类分工.它们的核心目的,仍然是也只能是改善人类的生活.改善人类生活最重要的手段,就是提高效率.这种替代过程不会是朝夕之间的事情,肯定会有一个过程.以人类整体的学习与适应能力,应没有问题.所以首先大原则,没有人的问题应该不是问题.

智能化不是人类效率进化的终点.就像人类分配公平几乎不可能达到完全平衡一样.如果智能化能够在一个人类阶段改进效率,那么就是值得的.老祖宗也说了,一辈子人管不了两辈子事,所以比尔盖茨也管不了贯穿整个人类历史的问题.

我也不担心王冠落地.王冠落地是人类修正自己的一种方式.火候到了自然会进行.如果认识到王冠有落地的可能,那么会减少落地的次数.如果无视,无疑会加速进行.至于落地以后,就人类这尿性,估计还是往类似智能化这些能改善生活的方向走.历史是螺旋前进的,看看,老祖宗也说过阿.