主题：漫谈国事 -- 温雅颂
共:💬496 🌺6278 🌵202
大致来说，市场经济条件下基本是不会出现短缺的，因为价格总能提高到让绝大多数人无力消费的层次，因为表现出只要有钱总能买到东西的特点；计划经济或者说当年的社会主义经济的特点是社会大众的收入总体比较平均，消费层次接近，一旦大家的收入水平达到某个产品的消费层次，购买力就会喷薄而出，令该产品出现供应不足或短缺，又由于不能用提价的办法抑制需求，故而只能采用票证。
市场经济下，因为价格上来了，生产的多了，价格就下来了，大众的需求也就被满足了；在这个过程中生产发展了，技术提高了，人民满意了，是个多赢的结果；比如苹果引领的智能手机大发展完美的展现了这个过程
计划经济下，因为票证在管理，大众的需求完全可能没人理会；人民有怨气，生产没发展，计委自己还觉得累得要死。上述的多赢结果完全没有出现
在计划经济中，即使产品供应量很大或远超市场经济，仍可能出现供应短缺
不发动群众的积极性，没法做到商品迅速从甲地到乙地的周转，是可能出现甲地泛滥成灾，乙地干瞪眼没有的局面，比如当年的大白菜
所以解决办法还是需要利用市场的力量，调动各方面积极性
归根到底，还是：
1 机械唯物主义
2 不相信人民
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂绝大多数大企业是借新债还旧利息的载体 2 迷途笨狼 字76 2017-02-07 10:44:47
🙂这个很有想头 1 笑不拾 字84 2017-02-05 12:08:35
🙂当年高中课本上说：社会化大生产和无序市场经济造成经济危机 3 胡一刀 字811 2017-02-04 06:57:47
🙂你这还得继续往下说
🙂都是有边界的，本帖里不少人为了自己的观点把边界取消了 4 白浪滔天 字484 2017-02-04 06:48:58
🙂我前面主要是解释一下为什么 3 独立寒秋HK 字358 2017-02-04 05:45:37
🙂出现短缺的可不止实行计划经济的国家，外国也不仅仅是指那老 6 阴霾信仰 字991 2017-02-04 01:02:01
🙂苏联和以前的中国主要问题是缺市场 zero9999 字0 2017-02-04 00:46:49