主题:漫谈国事 -- 温雅颂
错误有两种,一种是方向不对,一种是方法不对。比如,一个人想从武汉去北京,本该朝北走,但他却往南走,结果自然是悲剧,这叫南辕北辙,也是方向错误。再比如,一个人身体孱弱,想增强体质。虽然目标正确,但他没选择锻炼的方法,而选择吃补药的方式,也不可能实现目标,这是方法错误。我认为,文革就是第二种。发动文革的动机没错,但方法有问题,所以无法达到目的。
文革的失败不是因为毛的逝世和邓的复辟。文革在林彪出逃时就已经证明了它的失败。在此之前,毛是真的在领导文革的运动,隔一段时间就发表一段“最高指示”。但从那以后,毛大病了一场,基本没再发表任何对文革的指导性言论,除了一封给江青的信,而信的内容里也出现了“我是准备跌得粉身碎骨的”一类悲观的情绪。到那个时候,他已经知道文革不可能取得他所期望的结果了。
发动文革,对他来说,跟当年发动秋收起义的相似之处在于:目的都是争取胜利,但也存在失败的可能。在毛看来,它是值得去做的事,即使自己看不到胜利,但只要能唤起民众,就会前赴后继,直到最后取得胜利。但是,文革与秋收起义又有本质上的不同,一个是与有形的敌人做军事上的斗争,一个是与无形的人的自私本性做斗争,而人的本性是无法改变的,也因此文革不可能取得胜利。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂说的太好了,毛的确很伟大 9 liuyunling 字930 2017-02-04 09:06:04
🙂过奖了。我觉得也不应该用成功或失败来评定文革。文革是改造 7 高中三年 字457 2017-02-05 15:51:50
🙂我不入地狱,谁入地狱 2 小米粒 字0 2017-02-02 00:03:05
🙂什么是错误
🙂温兄好,“我是准备跌得粉身碎骨的”,这信是文革前夕写的。 7 老老狐狸 字0 2017-02-05 12:32:36
🙂很难说文革的方法是不是错误 8 TKwang 字705 2017-02-02 20:41:06
🙂你的错误在于用文革没有完全成功来定义文革是个错误 2 snark 字197 2017-02-02 12:50:59
🙂主席给江青的信是一九六六年,文革发动不久后写的。 105 解甲 字3321 2017-02-01 21:11:11