主题:雾霾到底有多毒 -- 向前向前
共:💬118 🌺635 🌵32
这段材料采取的研究方法,没有说服力。
Now let’s consider air pollution. The most harmful pollution consists of small particulate matter, 2.5 microns in size or less, called PM2.5. These particles are small enough to work their way deep into the lungs and into the bloodstream, where they trigger heart attack, stroke, lung cancer and asthma. In the Berkeley Earth review of deaths in China we showed that 1.6 million people die every year from an average exposure of 52 μg/m3 of PM2.5. To kill 1.6 million people would require, assuming 1.37 x10-6 deaths per cigarette, 1.1 trillion cigarettes. Since the population of China is 1.35 billion, that comes to 864 cigarettes every year per person, or about 2.4 cigarettes per day.
简单来说:
用伯克利中国死亡统计数据,中国每年有160万人死于平均52μg/立方米的PM2.5污染。杀死一个人根据美国的经验数据,需要1.37x10-6支香烟。所以中国等于消耗了1.1万亿支香烟。所以除以总天数,以及总人口的到中国雾霾的香烟折算。
加粗的地方都是逗人用的。
首先,160万死亡人口和空气污染的绝对因果关系怎么来的?甚至52μg的单位浓度是怎么来的?除以国土面积吗?
其次,为什么美国的健康统计数据,特别是这种和环境密切相关的健康数据,能直接拿来中国当参数?
最后这个最滑稽。他等于先乘了个总人口,再除以总人口。就为了看起来像那么回事儿吗?
我对环境污染深恶痛绝,但是这些所谓研究,多半也是沽名钓誉。
- 相关回复 上下关系8
🙂试着计算一下,pm2.5和香烟 137 diamond 字3434 2017-01-03 02:21:24
🙂对着测量仪吐一口烟,立刻打满999 1 自以为是 字27 2017-01-08 10:21:17
🙂用等同于每天抽几根烟也是一种形象的办法 2 wxp 字362 2017-01-06 14:45:47
🙂研究方法比较让人费解
🙂你比较的是PM2.5的剂量,不是有害物的剂量 1 otto 字782 2017-01-05 16:43:17
🙂pm2.5自身就是有害物,比的就是其剂量 17 diamond 字3005 2017-01-06 06:27:02
🙂雾霾中的pm2.5和香烟中的pm2.5的性质不一样 otto 字887 2017-01-06 08:18:25
🙂尾气是排放到空气里稀释过的 向前向前 字27 2017-01-07 04:57:18