主题：【讨论】说说我最近看到的脑洞 -- 明心灵竹
共:💬74 🌺285
Of course the introduction of the observer must not be misunderstood to imply that some kind of subjective features are to be brought into the description of nature. The observer has, rather, only the function of registering decisions, i.e., processes in space and time, and it does not matter whether the observer is an apparatus or a human being; but the registration, i.e., the transition from the "possible" to the "actual," is absolutely necessary here and cannot be omitted from the interpretation of quantum theory.
译文：当然，观察者的介入，不应该被曲解为对自然的描述将会沾染到一些主观特色。观察者的职责只在对决定进行登记，也就是说，登记发生于空间和时间的事件。重点并不是观察者是否是仪器或是人，而是事件的登记，这对于从可能到真实这个变迁过程是绝对必要的，不能够从量子理论的诠释中被忽略。
问题就在这里。对于海森堡来说，如果没有“观测者”（不论是否是人类）则物质的特性是处于各种“可能性”之中的。而只有在“观测”后，物质的特性才显现出来。而爱因斯坦则认为物质的特性不依赖于任何观测者。你不去观测月球，月球照样存在，而不是“可能”存在。
而从必须要有“观测者”来说，哥本哈根学派及其从中产生的几个分支无法正面回答的问题是如果所有物质在被“观测”前都是以波函数形式存在的，那么谁观测了人类？人类诞生前又是谁观测了宇宙？而最终能推导出的“合理”解释只能是有神论。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂Copenhagen school is not 唯心! 逸龙哥 字66 2017-01-03 17:11:36
🙂爱因斯坦说了时间是由观测者意志影响的吗？ 1 孟词宗 字374 2017-01-03 22:02:33
🙂那请把copenhagen学派解释里“意志”阐述一下？ 逸龙哥 字205 2017-01-04 02:09:19
🙂海森堡的原话是这样的
🙂行家啊 1 明心灵竹 字379 2017-01-03 01:29:03
🙂楼下已经回复过了 孟词宗 字39 2017-01-03 21:45:12
🙂量子纠缠态也是一个奇怪的现象 1 pattern 字312 2017-01-03 00:09:34
🙂这个有各种假说 孟词宗 字216 2017-01-03 22:39:11