主题:【讨论】说说我最近看到的脑洞 -- 明心灵竹
我把该短片的内容浓缩下,希望能够引来更多的讨论。
首先声明一下,里面的实验我没做过,不排除是有人恶搞然后我被骗了,不过考虑到里面的人都有名有姓有时间有地点要证伪并不难,我就相信里面说的是真的,认为里面的实验是假的人可以跳过了。
该片在讨论,唯物主义和唯心主义,或者说究竟是物质决定意识还是意识决定物质(either mind give rise to matter or matter give rise to mind),再或者说究竟是我们的宇宙是个与外部无关的独立客体还是我们的宇宙是虚拟的,需要来自宇宙外部的信息输入。而文中提到的科学家 brian whitworth PHD,比较很多实验数据之后发现后者跟我们的宇宙跟契合。
首先提到一个非常著名的实验电子的双缝干涉实验外链出处
我们知道当波通过双缝的时候会干涉,于是会在面板上形成一个干涉条纹,但是粒子则形成两条条状图像,那么电子通过双缝的时候会形成什么呢?答案是干涉图文,这很让人费解,一开始大家推测电子之间互相碰撞形成干涉于是科学家把电子一粒一粒发射这样,结果还是干涉图文,这就有点毁三观了,于是科学家在双缝前放了一个观测器,看看电子到底通过的是哪个条纹。纳尼!干涉图文消失了,面板上形成了条状图,这电子似乎能意识到我们在观测它,并以此决定自己的表现形式。这就完了么?图杨森,玻尔的学生惠勒于1978年提出了著名的延迟选择实验,在光子通过双缝之后到达探测器(面板)之前观测它。实验证明在我们观测到光子的那一瞬间,它变成了粒子,更诡异的是,一旦我们观测它你会发现它连之前的状态都改变了(即你的观测不但使得它变为粒子,而且光子似乎早就知道你会观测它一样在它被你观测以前他就以粒子的形式进行传播)。
这就不得不让人怀疑整个宇宙是模拟的,这样这个宇宙相对于它的模拟源是等距的。一旦接受了整个宇宙是模拟的这个设定,很多问题会变得迎刃而解,比如说大爆炸理论,大爆炸之前是什么?无,如果是个模拟游戏就很容易理解,毕竟我们开机前确实是无(万物生于有,有生于无)。再比如我们的世界是量子化的,虽然很小但是确是一份一份的,而计算处理需要有一个最小的单位。同样的,如果世界是虚拟的,那就很好理解为什么宇宙有一个最大速度(光速),因为处理器本身有最大速度,同样为什么大质量(大信息量)的物体会导致时空弯曲?因为大数量对处理要求更多的时间等等。
- 相关回复 上下关系8
🙂唯物主义不是天然正确 1 赵美成 字578 2017-01-07 08:22:56
🙂其实我压根不关心唯心还是唯物 2 明心灵竹 字218 2017-01-07 09:47:31
🙂这个帖子先告一段落 明心灵竹 字195 2017-01-06 06:37:15
🙂鉴于该片60多分钟大家可能没什么兴趣去看
🙂?物质和意识是一体两面吗。 拿不准 字48 2017-01-03 19:05:06
🙂不可知 拿不准 字0 2017-01-02 18:43:47
🙂我更愿意相信这是现代物理学的局限 1 happyyuppie 字725 2017-01-02 16:43:42
🙂有可能是我理解错了 明心灵竹 字54 2017-01-03 01:22:45