主题：【整理】竟然没有河友讨论柏林的袭击，我前老板的 -- 纳米小洞儿

游牧民族本来就是逐水草而居，历史上哪有什么国界？光计算现在中国境内的其他民族比例怎么行？ 还一个逻辑漏洞是你忽略了少数民族的人口比例的逐渐减少，这并不一定是汉人对他们的压制，而还可以是因为生产力的长期低下，历史上的人口增长低于汉人，毕竟渔猎和游牧怎么能跟农耕文明比呢？加上其他民族彼此间的屠杀和压制。匈奴得势就猛杀东胡，鲜卑得势就猛杀柔然，突厥得势就灭了柔然，蒙古得势就猛杀金人女真和西夏党项，等等，动不动就是灭族仇杀，所以人口比例怎么可能是一贯的？

汉人的90%一致还不算纯粹？你在世界各大国中找找，有能达到60%以上的吗？除了中国。剩下的10%可以是从一开始就是共同到达东亚的伙伴，然后彼此再分离再融合，分分合合，但90%已经是纯得不能再纯了，加上农耕文明造成的庞大人口，这才是中华民族能历经5000年而生生不息的根本原因。而其他周边民族则或多或少都是华夏民族的血脉融入而成的兄弟民族。比如蒙古族以C3多些，但不是压倒优势，而成吉思汗和他的黄金家族却是O3的父系染色体，是标准的华夏基因。现在的学术争论是到底是因为隔壁汉族老王给成吉思汗老妈或奶奶送温暖的结果，还是从更早，汉人或华夏人种就早混合到蒙古当地了呢？

功课做了，值得肯定，但逻辑错误明显。