一，原文“卖6000”的说法是种误导，一般老百姓都会理解为售价，而不是企业净得。
二，就算是按净得算，仍然不对，还要计算增值税附加，包括教育附加等等，真正的净得不到6000的。
所以，无论如何，原文的讲法是完全说不通的。
另外，增值税是最终消费者承担的，这点毋庸置疑。企业在中间交的，本质上是替下家预付。这是为了防止买家和卖家串通逃税，这就是增值税设计的本意。
压缩 3 层
🙂简单计算 6 diamond 字660 2017-01-05 06:35:02
🙂谢谢赐教。 审度 字0 2016-12-30 12:06:07
🙂曹德旺的话或许是这么个意思。 1 普鲁托 字541 2016-12-29 23:54:30
🙂有这么两点
🙂关于消费者承担。 普鲁托 字309 2016-12-30 10:04:00
🙂增值税占比没那么高 1 旧时月色 字240 2017-01-31 02:02:24
🙂羊毛出在羊身上 15 diamond 字297 2016-12-31 05:33:15
🙂谢谢戴梦得解惑。 普鲁托 字0 2016-12-31 06:01:29
Copyright © cchere 西西河
