主题：【整理】竟然没有河友讨论柏林的袭击，我前老板的 -- 纳米小洞儿

同样，陆克文、洪博培讲的汉语比很多中国人都流利，能说他们是中国人吗？民族融合既不是静止不动的，也不是一蹴而就的，更不是一厢情愿的。民族的认同是一个基于血统、体征、语言、文化、宗教和信仰等多种因素的综合统一体，而所有因素的载体首先是血统，特别是对于中华民族来讲。反例不是没有，比如犹太人、阿拉伯人和突厥人的民族认同反而对于血统要求不高，什么基因和模样的都有。

中华民族的血统组成是由主干和旁支组成的，旁支是慢慢融汇到主干中来的，而主观愿望确实很重要，所以你文章最后的结论我是同意的，但正因为如此，你的逻辑反推出来的应该是哪怕是李唐有胡人血统，只要他们认同汉族源流，拜汉人祖先，那么就决不能说是胡人建立的王朝，难道这不是你的逻辑吗？至于华人的血统到底是百川融汇而来的，还是一根主干吸收少数其他支脉而来的，建议你多读一读网上金立、李辉教授做的人类基因图谱和华人基因图谱的最新研究成果。

中华文明的强大同化力是建立在庞大的华夏血统人口的基础上的，而这个血统一旦降低到一半以下，立刻就进入半衰进程。比如在西域的情况，在回民中的情况，在澳门土澳人中的情况，在东南亚华人中的情况，等等，非常可惜，能像犹太人、阿拉伯人那样传承自己的民族认同和文化遗产的不多。

我在海外身边的例子也是如此，一旦汉人与外族通婚，后代就非常容易被对方同化，这一点我也是很焦急的事情，因为我们没有自己的文化固化的方式，比如固定统一的宗教信仰和固定统一的文化仪轨。这里的’外族’当然不是指与我们毗邻而居的少数民族，因为这些少数民族与汉族在血统上面早就是水乳交融的，特征和相貌也相差不大，你从相貌上分得清谁是蒙古族、朝鲜族、满族、而谁是汉族吗？更不要说秦人、楚人、齐人之间不同华夏地域之间的微不足道的差异了，看看最新的基因研究和人类基因图谱你就全明白了。

我说的外族是指白人、阿拉伯人、印巴人、犹太人，这些与我们在基因、特征、相貌上面差别很大的民族。跟他们中的一些民族比，我们的同化力是不足的，因为我们很早就有了国家的概念，而忽略了民族部落的概念，而人家长期没有固定统一的国家，反而知道如何通过部落形式传承自己的民族认同和文化认同。但正因为如此，对于国内的民族政策，我是完全赞同你最后一段的结论的，这是一个辩证的关系。

而在海外，华人社区必须寻找更加有效的方式方法来维护自己的血脉和文化。