主题：要不要重走集体化的光明老路——塘约道路在人大会议中心引发 -- 俺老孫
共:💬80 🌺729 🌵11
是分是合要因人制宜因地制宜。
村里几乎人家自愿合作，也好。公社几户人家自愿分田，也好。田是自己的，怎么干，种什么，应该有个人的自由。只要大家愿意，今年合，明年看看不好再分就是了。自自然然的。
关键是一个“自愿”。
当年合作社，到后来的承包制，合也怨分也怨，原因就在于中宣部出马了。
说合作社好，好得不得了，全国推广
说承包制好，也好得不得了，全国推广。
什么时候能不搞一刀切了，中国就是进步了。
通宝推：xiaobailong,
- 相关回复 上下关系8
🙂“包”就一个字，“懒” 3 老阿 字54 2018-01-19 09:45:08
🙂理论上也很好解释：“联产” 1 林风清逸 字208 2018-01-18 01:26:19
🙂【讨论】关键在于如何分配 29 任爱杰 字1050 2016-12-21 23:11:21
🙂凡事让中宣部知道了就没个好
🙂第三条道路？没听说过有成功的 1 gzdcl 字0 2018-01-18 02:37:56
🙂自愿的结果就是土地兼并 7 使用尽量中文 字117 2016-12-24 01:14:49
🙂现代的土地兼并不一定全是坏事 7 時千峰 字1212 2016-12-25 19:13:27
🙂土地必将以地租 3 东方白 字57 2016-12-26 02:56:39