主题：【原创】官三代和中国 -- 脑袋

十分佩服脑袋兄的论述，但俺不同意脑袋兄的结论，在脑袋兄看来，中美尽管都有严重的问题，但美国比中国更有希望。俺的观点刚好与脑袋兄相反，中国是最有希望的国家，而美国只能是最不坏的国家。

第一，从两个陷阱说起

习总上台后，多次强调要避免两个陷阱，一是国内的中等收入陷阱，也就是社会两极分化。二是国际的修昔底德陷阱，也就是新兴大国与守成大国的冲突。

可以说，习总的看的十分透彻，邓小平也曾经反复强调，如果出现两极分化，改革就算失败了，而邓的韬光养晦，开放市场，也是为了避免与美国的冲突。

近来有一些言论，反对习总的南海，一路一带，军改，反腐等政策，认为对外背离了邓的韬光养晦，是挑战美国，对内则是清除异己，是瞎折腾，并且称习总为少东家。

在西西河，俺是高调支持习总的，并且反对西西河支持刘薄的主张，因此，被投了很多草。

俺与很多河友的看法，主要有两大区别，一是很多河友认为刘薄是实干家，就应该支持，而俺则认为，实干家的确值得敬佩，但无论任何理由，都不能动摇中央，特别是最高领导人的权威。二是很多河友认为，无论是中央，还是最高领导人，做得对，就支持，做错了，就应反对。而俺则认为，稳定的中央，和最高领导人，是中国稳定发展的根本，况且，判断对与错的标准又是什么，最后，还不是从自己的利益出发来衡量么。

自秦始皇开始，中国就是一个中央集权的国家，因此，中央集权就是中国政治的根本。到了现在，也没有根本的改变，公有制，中共，中央，最高领导人就是现代化的中央集权制度。

可以说，是否清楚认识到中央集权对中国的重要性，是衡量一个人是否具有政治头脑的第一标准。而中央集权对中国的重要性，甚至远比民主自治对美国更为重要。

中央集权的现代化，是中国避免两大陷阱的必要前提，没了这个前提，中国的稳定发展都会动摇，所谓避免两大陷阱，也就无从谈起了。因此，俺后面的论述，都是基于公有制，中共，中央，最高领导人，这四位一体的现代化中央集权为基础的。

第二，中美的根本问题

两大陷阱，是中国发展的两大根本问题，也与美国的两大根本问题密切相关。美国的困境，一方面在于资本主义已经过了高峰期，资本的增值逐利属性，必然会寻求新的更大市场，和更低的成本，另一方面在于黑人拉丁裔的人口比例越来越高，这不断会拉大两极分化，更会通过社会结构的变化，动摇美国的稳定。

美国的这两大困境，都是无法根本解决的，最多只能缓解，却无法根除，这是有趋势决定的。而中国的两大陷阱，却是可以从根本上解决的，这便是中国最有希望，美国最不坏的根本原因。

从根本上解决中国的两大陷阱，一方面在于健全上述的现代化中央集权，另一方面在于俺反复强调的载体崛起。

载体崛起，是包容性的崛起，这种包容主要表现在两大方面，一是更长的产业链，二是更大的市场规模。

可以说，更长的产业链与更大的市场规模，是美国主导全球化的两大关键，而将来能够替代美国的只有中国，这对于一个后发国家而言，必须要基于现代化的中央集权，否则，产业链与市场因为政治势力而造成条块分割，和守成排外，就不能汇集起来，更不能开放包容，这方面典型的例证就是印度。

增值逐利是资本的根本属性，资本就如牧羊人会随着市场和产业链而迁移，从资本主义的发展史来看，每一个资本的中心，其市场规模都是前一个的三到五倍，从荷兰，到英国，再到美国，现在就到了中国了。

避免修昔底德陷阱，中国就必须成为新的资本中心，而且必须包容开放的新资本中心，要实现这个目标，既要反对那些盲目反对资本的左派，也要坚决反对那些盲目排外的右翼。

中国成为新的资本中心,是美国市场规模的三到五倍，那么，美国的跨国资本，和其他国家资本，又怎么会与中国产生根本的冲突呢?

如果中国的市场规模，至少是美国的三倍，考虑到中国人口不到美国的五倍，那么，中国的人均gdp也就能达到美国的百分之六十以上。

根据统计，只要人均gdp达到美国的百分之四十以上的工业社会，就能实现相对充分的就业，社会结构会变成橄榄形，中产阶层会成为主体，这样的社会，两极分化不可能严重。

总体而言，成为全世界资本的中心，包容其他国家的大资本，就能避免与守成发达国家产生根本的冲突，也会基本消除国内两极分化。

至少是美国规模三倍的新世界资本中心，更长的产业链，更大的市场规模，就能避免两大陷阱。

三，中国的希望在那里

全球资本，在本土市场基本饱和之后，需要一个更大的栖息地，美国即使千方百计减缓这种趋势，也无法扭转这种趋势，这是中国光明未来的第一大决定因素。

现代化的中央集权，是中国光明未来的第二大决定因素，倘若没有稳定的政治环境，和统一的市场，外国资本又怎么可能汇聚到中国，这是中国与印度的根本区别。

世界的新资本中心，现代化的中央集权，前者是大趋势，后者是大格局，这也就是俺反复强调的中流无前，和中性独立的载体崛起。

能不能成为新的世界资本中心，海纳百川，能不能完善现代化的中央集权，与各种既得利益切割，是中国是否成功的两大根本。

四，最不坏的美国

最有希望的中国，是全球资本的大趋势，和中国历史的大格局决定的，可以说，主动权在中国人自己手中，关键是看自己怎样作为，如果中国人自作孽，偏要背离世界趋势，破坏历史格局，再美好的希望，也会沦为泡影。

现在的美国，尽管已经开始走下坡路了，但却是最不坏的国家，这方面可以比较美国之前的全球霸主，英国与其他欧洲国家相比，也是最不坏的，而美国除了人口结构，其他各方面都优于英国，其规模优势，更是除了中国的唯二存在，而且具有很多中国无论如何也无法取代的优势。

美国困境，就如英雄老去，是趋势使然，既不是自作孽，也不是被取而代之，美国能做的就是延缓衰老，却不能改变衰老。

美国延缓衰老的方法有两个，一是尽可能地维持世界资本中心的地位，遏制中国成为新的资本中心。二是尽可能地控制黑人拉丁裔的人口比例。

但资本就如流水，如潮汐，是难以阻挡的，除非中国自作孽，否则，在与中国争夺全球资本的过程中，历史趋势并不站在美国这一边。

所谓水往低处流，人往高处走，美国优越的条件，多元的人口结构，英语的低门槛路径等因素，也难以真正阻挡全球人口的迁移，即使阻挡了人口流入，也难以避免黑人拉丁裔的人口膨胀，除非像中国一样严格计划生育。

鼓吹自由化的美国，现在却在高筑贸易壁垒，和边境围墙，不能不说是巨大的讽刺。

日中则昃，月满则亏，美国即使再厉害，也不能从根本上扭转水往低处流，人往高处走的大趋势。

无论是奥巴马的TPP经济北约，围堵中国，还是川普的边境筑墙，拦住移民，都是在与资本逐利的属性，和人们追求更好生活的本性做斗争。

可以这样说，美国真正的敌人，不是中国，而是资本的属性，和人的本性。这也是中国能够实现载体崛起，和平崛起的关键所在。

在《射雕英雄传》中，郭靖因为桃花岛主不肯将黄蓉许配给他而闷闷不乐，洪七公开导他说，黄老邪不给，你不能偷么，老顽童帮腔道，你只要召唤两声，不用真去偷，也会跟着你跑了。

现在的美国，有些像黄老邪，中国就如郭靖，而全球资本则如黄蓉，除非中国这个傻小子真的犯傻犯浑，千方百计不要黄蓉，否则，如黄老邪的美国，即使在计谋百出，也无可奈何。

最有希望的中国，是大趋势，大格局决定的，但希望并不是面包馒头，可以拿过来就吃，而必须自己不抛弃，不放弃。而最不坏的美国，至少还是今后二十年全球资本的中心，其人口结构的变化也可以调控，既不是美国做的不好，也不是别人做的更好，只是趋势使然而已。

最后做一下总结，大趋势与大格局，才是中国真正的希望与优势，只是盯着制度设计和人事权斗，必然会以点带面，以静代动，做出错误的判断，除非这种制度和人事的变迁，会影响趋势与格局，否则，不应该做过高的评估。