主题:本砖家研判,16年大选,共和党胜出是大概率事件。 -- 老老狐狸
国家对医疗的投入只占GDP的5%,在发展中国家都算不上多高的时候,当普通人负担的医疗费可以高达30%甚至一度达到近50%的时候,当许多家庭不敢得病,不敢看病,因病致贫,因病返贫的时候,朱棺材带领的精英们主导的医疗市场化改革,提高了医疗供给没有?把普通人的生命和健康当做包袱甩掉的,当初不也是口口声声说要提高供给吗?当政府对医疗的投入占所有总额一度下降差不多只有17%左右的时候,当精英主导的医疗市场化导致医患关系恶化,许多辛苦的一线医生面对患者的砍杀的时候,还不够残忍吗?
面对精英们的残忍导致的残酷,普通人只是议论议论,发发牢骚,提出点建议,怀念一下当初医疗水平虽然低,但还是相对平等和公平的毛时代的时候,怎么就成了打嘴炮了?难道朱棺材和精英们都做得了,普通人连说都说不得?
普通人,不是有权有势的人,被医疗市场化惠顾的人,现在不是根据市场化的改革,正在践行这样的要求吗?还想怎样?
你可以问问河里一般小康之家的河友,家里有亲人得了重病之后,有几个人敢真正倾家荡产的救治,又有几个人能够认为纵然是花了钱,也得到了适当的治疗,心理没有遗憾,以至于到最后能够坦然欣然的面对不愿面对的结局?
老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼,多少人因为市场化,导致了“子欲养而亲不待”的悲剧!
不过你这下面这些话倒是说的有一定道理
轻预防,重治疗最后的结果不就是这样吗?小病不敢治,以为硬扛就过去了,到最后拖成大病,失去了最佳治疗时机,纵使再多的钱,也挽救不了。有意思的是,这时候,好药,貴药,各类高昂的治疗措施和手段都有了用武之地,只不过通常是人财两空。患者死了,多种治疗试了,临床经验多了,资本利润得了,是桩好买卖。倒霉的是谁呢?
我不知道你从哪里得到我们的人均寿命已经达到了八十,中国统计年鉴和卫生年鉴上是这样说的吗?城市享受全额公费医疗的,享受部分公费医疗的,无公费医疗的,农村没有公费医疗的,平均寿命一样吗?要知道,农村人口的平均人均寿命要比城市人口低,有的地方低到近十岁,而中国有一半以上的人口居住在农村!
当然,得益于毛时代面向普通人群普及医疗的创举,传染类疾病已经不是当前我们面临的主要问题,非传染类的恶性肿瘤,心脏病,脑血管疾病,呼吸系统疾病,代谢类疾病已经变成普通人群主要的健康威胁。但这些疾病,不是什么富贵病,不是有钱人才容易得的,相反,普通人才是主要的受害者。为什么?因为他们治不起病!用不起进口的高价药物,负担不起昂贵的治疗费,特别是后期导致严重的并发症的时候!
如果说这些病是什么富贵病的话,指的大概是治的起的意思罢。当这些病的治疗只有有钱人才可能负担的时候,自然是富贵病喽!
其实,这些疾病,许多是可以预防和延缓发病进程的。普通患者有基本的医学知识,理解相关疾病的危害和诊治关键,结合专业医生经常性的监督和观察,及时的指导,平时多加注意,是既可以防止医学骗子骗钱害命,也可以防止出现平时不注意,大病要了命的结局的。
而这些,需要全社会的参与,全社会医学知识的普及,患者和医生的良好沟通和配合,共同面对问题,寻找解决办法的氛围。
那种拿着一大堆专业术语写就的材料让没有任何背景知识的普通人在一两个小时内就要签字决定亲人诊治,通常这些诊治手段又往往决定亲人生死的治疗模式,普通人当然有理由怀疑,当医患之间缺乏最基本的信任,良好的沟通和配合,从何谈起?
人得了病,纵然是死了,也要死的明白不是?
医生收入,看和谁比,看怎么比。市场化的改革后,医生收入也是两极分化,少数医生的富裕程度,远超普通人群,远超大多数一线医生。同时,大量一线辛苦工作的医生,他们的收入和付出相比,确实不高。后面的原因,还不是国家不想负担,让医院医生自己找食吃的后果吗?
这种改革,还导致了一个严重的问题,就是医术的垄断。有的科室,占优势地位的医生会垄断某些特殊的治疗手段,这不仅是关于收入的问题,还主要是对其他医生包括患者的控制问题,最终使得普通医生培养过程的延误和偏差,效率低下,更导致有效治疗手段难以普及和提高。
医疗市场化导致的心理预期就是与邻为壑,在竞争而不是竞赛的环境里,谁都知道教会徒弟,饿死师傅的道理,当然最终的结果是患者买单。
赤脚医生是建立在一个伟人把普通人也当做人的基础上的,是建立在
是建立在一个伟人对如下事实的愤怒之上
普及卫生常识,普及基本医疗保健,把医学送到最需要的人群中去,才是根本。
红军兄提到的赤脚医生,他们的工作绝不是一点,是一大群人在做着大量深入细致的工作,才能取得那样的成就。认为他们是在做 “即使只是很小一点工作,也极大地改善了生命”,是对他们的辛苦他们的付出的恶毒污蔑!是投机取巧的精英们的观点,他们从来就是喜欢干这种自以为投资少,见效快的勾当,但常常在捅娄子之后,一跑了之。
可笑的是,他们难以解释这么很小的一点工作,为什么旧中国不行?为什么全世界那么多发展中国家,WHO只要做这么一点,就会功德无量,怎么也没成呢?
急性胃肠道疾病叫穷人病,不知是哪本教科书上说的,精英们的改革就是根据这样的依据进行的吧,呵呵。
如果那个伟大的穿越者重新回到现在,会发现那些自诩的精英们的医疗改革造成的结果,无非又是昔日重现罢了,了无新意。
一句生命是无价的,众生平等好说,不好做。
中国不是印度,众生当然平等,这就是政治正确,没什么不好意思的。
恰恰是在认为普通人的生命和健康无所谓的,应该像印度贱民一样无视之,而推行一种普通人不认命的所谓改革的精英们的眼里,现今的局面才成了无解。
不好做,不代表就不该做,非不能也,而不为也!
不是改革吗?不是让承担成本的老百姓不放嘴炮吗,那么就下面几点事实请提出点具体措施如何?
政府医疗投入只占GDP的5%左右,占医疗费用的三分之一,能提高吗?
肿瘤,心脏病,脑血管疾病,通过经常性的体检,普及健康知识,良好的生活习惯,早发现早诊断早治疗,由社区医生经常入户了解,监督治疗,比起晚发现晚治疗,进大医院,入ICU, 上进口药,性价比如何?成本如何?
患者治疗中药费高达50%以上,全国主要医疗器械,医疗仪器被外国公司垄断和控制,如何解决?
40岁以上人群中高血压患者超过50%,接受治疗的只有一半,这中间导致的心脏病,脑血管意外造成的高昂花费,如何解决?
医疗资源多集中在大城市大医院,农村地区缺医少药,如何解决?
自诩的精英不是精英,在中国,只为人民币服务的精英是“伪精英”,伪精英主导的改革只能是无解,因为得不到不认命的中国人普通大众的认可,可谓“伪改革”。
真心为普通人服务的精英才是真精英,普通人的心底会永远记得他们,包括那些在穿越者领导下走在田间地头,赤着双脚,背着药箱的低水平的赤脚医生。因为他们是在中国历史上第一次将医学普及到最最普通,又是最最需要的劳苦大众的身上,心里。他们的业绩必将永远被人民牢记!
伪精英们擅长的是制造矛盾,制造问题。然后说,这个问题无解,要想解决,到我这来,拿钱来,最终可能还要拿命来,但结果是一样的。因为真解决了,他们如何才能瞒和骗,如何才能垄断知识和技能呢?
可惜,这些在旧中国,或许还能忽悠,但谁叫我们中国遇到了一个相信群众,发动群众,依靠群众,还要全心全意为普通人服务的穿越者呢?
其实,普通人的要求并不高,老有所养,病有所医而已。
真心为普通人服务的人,普通人是理解的,也是宽容的,这种相互理解,相互体谅,相互信任,才是真正的金不换!
看看红军迷兄所举的赤脚医生孙立哲救治患者的故事
但凡还有正常人情感的人,都会感动。
涉及到所有人的医疗健康问题,没有大多数人的参与,当然无解。
但伪精英们认为无解的问题,就真的无解吗?
在他们那里,大概要慨叹,人心散了,队伍不好带了,呵呵!
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂图来自网络,其他不是。 1 老老狐狸 字75 2016-11-10 08:03:25
🙂分析透彻,在美国可能无解,愿中国别走这样的邪路,有序的群 248 想象残酷 字2611 2016-11-10 00:52:11
🙂我来唱个反调! 43 夜如何其 字1044 2016-11-14 09:07:00
🙂谁对谁的残忍?医疗市场化的后果,对普通人还不够残忍吗?当
🙂对知识的垄断是远比权力垄断和财富垄断更为可怕和深刻的垄断 2 deux 字394 2016-11-30 04:00:46
🙂这些天关于“垃圾人口”这个概念,有些感触。 34 红军迷 字2233 2016-11-27 13:19:55
🙂我挺难理解现在的讨论思路。 4 夜如何其 字1235 2016-11-27 20:16:36
🙂人均寿命增幅还是毛泽东时代快得多。横向对比一下就很明显。 24 阴霾信仰 字417 2016-11-27 22:54:50