西西河

主题:【原创】这次大选,米国真的发生分裂了吗?(0) -- 奔波儿

共:💬51 🌺368 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 多谢你从逻辑上证明了亚裔是一帮懒汉

在美国,非拉丁裔白人、黑人、拉丁裔、亚裔和原住民所占人口比例分别为61.46%、12.6%、16.3%、4.8%和0.9%,也就是其人数大致为2.0亿、4080万、5280万、1550万和300万。

再根据你提供的低保人数中各族裔的比例,算一下,各族裔中吃低保人数,非拉丁裔白人、黑人、拉丁裔、亚裔和原住民分别为2090万、1336万、535万、109万和62万。

最后,咱们再算一下,各个族裔中吃低保的人数比例,结果如下:

非拉丁裔白人:10.5%

黑人: 32.7%

拉丁裔: 10.1%

亚裔: 7.0%

原住民: 21.3%

谁好吃懒做,谁勤劳肯干,一目了然。

按你的逻辑,黑人占美国人口的12.6%,吃低保的人口 32.7%。所以低保人口比例是总人口比例的近三倍。是倒挂的。而白人占61.46%,低保人口比例只有10.5%。所以低保人口比例只有总人口比例的六分之一。所以黑人懒惰,白人勤劳。

那么按照你的计算,亚裔只占人口的4.8%,吃低保的人数比例却高达7.0% 。也是倒挂近两倍。这个倒挂比例比拉丁裔的人口16.3%,低保10.1% 可要高得多了。那么如果按你的说法拉丁裔好吃懒做,亚裔岂不是更加好吃懒做?!

而且按照你的计算,吃低保比例唯二不倒挂的反而是“好吃懒做”的拉丁裔。那么是不是就可以得出结论拉丁裔是全美最勤劳的人之一?

在一个社会中,失业并不代表这个人好吃懒做。而造成黑人和原住民吃低保比例高的原因主要是在就业上的不公平。造成就业不公平的根本性原因则是这两者受到的教育水准低下,同时在他们所聚居的地区没有足够的产业来支持最基本的社会投入。最后造成社会没有为他们提供足够的上升通道。

所以,解决这个问题的根本办法并不是搞 AA 制度。 AA 制度其实只能治标不能治本。要减少黑人和原住民吃低保的比例,其实还得搞“兴业殖产扶贫济困”也就是像中国那样针对贫困地区搞扶贫项目。川总在这一点上提的主张是对的。不能因人废言。但是不是能够做到还有待观察。

通宝推:老老狐狸,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河