主题:茗谈121:女汉子 -- 本嘉明
早已经超过了“互惠前提下,美方能合理获得的利益的极限”了,就是这是长期的,不公平的,单方面的得利。
但是这种不公平,在全球不同地域表现的程度不同。在南美,是彻底地压榨。在东亚,由于提供军事保护(同时美国驻军压制日本的仇美思潮),显得相对“公平”一些,所以美国在日韩,东南亚,西欧,还是有点人心的,大家指望你来保护。
简单说,美国是计划经济,算经济账的话全球一盘棋,在世界有些地域是大赚,有些地域打平,有些地域略亏。
我们拿极盛时的大英帝国当例子,英国的原则,是从印度和非洲大赚,对老大帝国(清,奥斯曼土耳其)则是“我不全取,别人也不得全取”------这样收支相抵后获得的利润,全力封堵沙俄,顺便以海军压制其他强国(法,美)。这里,沙俄是英国的第一对手。
现在,美国已经把中国视为“第一对手”,所有从全球攫取的利润,优先用于压制中国(“亚洲再平衡”名义下在太平洋区域的扩军)。中国目前提出的“(全球)利益共同体”理论,就是没有一国可以这样压榨别人,大家平等做生意,双赢-----我带头这样。这是从理论上要撬翻美国的“金字塔式全球秩序”,断美国的粮草。唐纳怆的“美军撤退论”无意间呼应了中国的行动,如果美军撤了,那些小国会想:“我自己靠自己了,为什么还要给你上供?”
美国的政经结构,已经无法回头,它只能“以进攻为防守”,用“开源”(增加收入)的方式,维持庞大军力,驻扎世界各地。而论开源,任用男克还有点希望,他还有点想象力。唐纳怆那一套外交政策肯定四处冒火,哪里还有闲心增加收入?这就是罗姆尼等人极力反对的原因,论眼光格局,罗姆尼远在“美国义和团大师兄”唐纳怆之上。
所以,现在不是捍卫右翼大法官席位的问题。美国危机的根源,是入不敷出,“出”又省不下来(目前美军军费裁减会带来巨大后遗症,未来危机一暴发,临时军费立刻又暴涨),多几个共和党大法官,能管饭吗?兵熊熊一片,就唐纳怆那帮支持者红脖,一帮在“国际非暴力竞争”中毫无战力的渣,有毛用?
赵姨的失败,是美国国运的转折点。美国国家机器,是“海盗+律师”,海盗(跨国公司,美军,好莱坞)在外面抢,打猎,拿回家由政委们(律师)婆婆妈妈地负责分赃,分得大家高兴就好。现在问题的根子是海盗不行了,脚软,美国义和团去吊打律师,“换执政风格+死抠大法官姓左还是姓右”,有个屁用?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
😜这孩子可不就是认准了自己是老王生的 6 忧心 字0 2016-11-04 10:47:32
🙂真是神回复,赞! 盲人摸象 字90 2016-11-04 13:46:19
🙂目标明确了,美国成事不少。 4 王小棉她妈 字154 2016-10-26 23:04:57
🙂美国现在从外部攫取的利益
🙂帝国主义嘛!没点野蛮劲头哪能行? 7 坐言起行 字1493 2016-10-29 16:41:13
🙂两手都要硬 13 柳色青青 字403 2016-10-30 06:50:25
🙂对民主的考验-2 46 本嘉明 字5412 2016-10-26 17:35:21
🙂这次美国大选是幕后大老板玩的新游戏。 17 曾自洲 字1279 2016-10-27 21:07:13