主题：韩进风暴 -- 本嘉明

一，谁敢质疑？重大国策一旦决定，肯定是一言堂，团结嘛，看齐嘛。

二，我们拿TG初期比喻，“一带一路”是执着于占领大城市，秋收起义了就去打长沙，乌合之众去找人家正规军拼命，以短击长，以图侥幸。“一带一路”就是在富裕的欧洲和富强的中国之间架桥，跨越中央岛内陆那些贫穷的洼地。亚洲一端的桥墩是中国，欧洲的桥墩是几国的组合，核心是德法。现在欧洲的桥墩很可能塌掉，桥还搭不搭？

三，如果走“农村包围城市”的道路，那应该去南太平洋，去非洲（撒哈拉以南），在那里扎根。这样起效慢，但阻力小，稳扎。

四，其实以中国经济现状而论，中国有点等不起了------这四年的“XX当家，房倒屋坍”，功不可没。经济面上等得起的，反而是美国。中国这么大的国家，不能够“帝国命运，在此一举”，总要有个B计划吧？“一带一路”临时拐个弯，终点先不设计为欧洲，也可以嘛。