主题：关于邓小平先生的执政水平问题 -- 熊皮帽子近卫军

邓小平的执政风格，就是短平快，为了短期利益可以自相矛盾。例如毛泽东时期“闭关锁国”的谎言就是一个例子。作为他的崇拜者，何新完美得体现了这一点。

何新：中国美国政治体制的不同
昨天与几位友人闲聊，席间我谈到关于美国政体与中国的不同。我讲了如下三点私见：
　　一、中国人其实直到今天，仍然对美国政治体制的本质了解不多。多数人基本不理解美国政体与中国的不同之处。导致很多误解与误会，这是可悲的。

到此为止，还算正常。

现在就开始胡说了，随便上上网就知道，美国是有官僚制度的。

在美国的政治体制中，国家只有三种权统一于中央，就是：金融权力统一。外交统一，国防统一。

实际上，美国的国防权是不统一的。黑水公司就是例子。这种类型的私人军队在英国美国很多。

喷饭中。美国人几年折腾一次，就为了一个政治象征人物？当美国人是傻子吗？

美国金融权力决定于美联储。美联储独立制定金融政策，并且制约政府财政政策。金融政策和美联储政策统筹于金融贵族的共济会以及国会而不是总统。

自打嘴巴。刚才还说金融权利统一于中央。

实际上，美联储要变动利率的时候从来不征求国会同意。

废话。外交部当然不管内政。

何新之所以会说美国国务院“只”是个外交政策的协调机构，是受了中国国情的影响。因为中国外交部的上面有国务委员，有总理，还有中央政治局，是个名副其实的协调机构。而美国国务院，上面只有总统。可不是个协调机构。

何新的办法就是拿共济会来唬人，实际上他也不知道共济会到底是个什么东西。

自打嘴巴。刚才还说美国没有官僚制度。

而且，官僚这种群体在哪里不是被解雇就变成平民？中国在春秋时期就是这样了好吧？

在美国，基层官员的权力一样巨大。比方说警察。

如果官员犯错会轻易被老百姓追责，嘿嘿，这是那个位面的故事？对了，文革。

而且，美国总统的待遇也是终身制的。

变色龙何新大人，我真心不觉得实行西方民主制度的菲律宾、巴西、南非等等国家的日子比中国人好过啊。

说到这里，何新估计是把自己说过的西方国家的发达是依赖对全世界的剥削的话忘掉了。

何新说这些胡话的目的是什么，难道是想从经济体制改革进入政治体制改革？不会是某人想当这个“象征性”的总统了吧？如果真是如此，妥妥的地图头前奏啊。