主题:从今天西方社会的乱象观察历史的洪流 -- 烤糊的卷子
资本的跨国流动在历史上是一个新现象,到现在最多也就是一百多年的历史,其间还多次经历反复,不能作为历史的常态来看待。
早期的资本流动就是以英法等殖民国家对殖民地半殖民地的资本输出,在二战后遍及世界的民族解放运动中多有折损。埃及的纳赛尔直接就把原属于英法的苏伊士运河没收了,英法打了一场第二次中东战争也没能抢回来。中国革命成功以后,外国资本在中国的投资也都被没收了。可见资本跨国流动不是那么简单的问题。直到冷战结束之后,西方资本主义短暂的占了优势(甚至有SB宣布历史已经终结了),跨国资本流动才再次活跃起来。但是以现在的世界大势来看,这个过程可能还要经历反复。对于那些难以适应全球性竞争的国家和民族来说,全球化是在把他们往死路上逼,但是谁也不会束手待毙。
资本家是要赚钱的,但是一般不会干刀口上舔血的事,只要有可能,资金还是会投在自己能够了解和掌控的地方。跨境资本投资的风险,是很多资本家不能掌控的,必须有极高的利润前景才可能发生(想想那些被越南人砸毁的中资企业)。而且文化和语言的障碍造成的成本也不能忽视。对另一个国家投资光是劳动力便宜是不够的,可能这些劳动力你根本没能力进行组织和管理,或者这个国家严重缺乏技能人才,具体问题很多。总之,不是你轻飘飘一句资本将制造转移了那么简单。
- 相关回复 上下关系8
🙂量变斗不过质变 海纳 字43 2016-10-13 20:29:25
🙂人力有时而穷 7 烤糊的卷子 字523 2016-10-12 20:25:32
🙂我看相反,是资本将制造转移了,丧失工作,人才懒的 海纳 字0 2016-10-12 23:40:50
🙂这个问题没那么简单
🙂社会升级和公共教育脱节造成的:日美已经科技立国,社会成本 2 海纳 字284 2016-10-13 04:54:37
🙂不是简单的懒病 5 胡里糊涂 字1233 2016-10-11 23:26:13
🙂这个世界是残酷的 29 烤糊的卷子 字838 2016-10-12 00:06:39
🙂且不说杀光不杀光的问题,工作是人活在这个世上的最大意义 3 金口玉言 字102 2016-10-12 06:47:53