- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：关于邓小平先生的执政水平问题 -- 熊皮帽子近卫军
共:💬790 🌺8207 🌵278 新:
我觉得在这个基础上显然现在不是那个各尽所能，按需分配的社会主义，这是进了宪法的，可以按资本分配，不是圆滑，但是这个意思。
所以这个中特，确实按马恩的定义是资本主义，至少是部分的资本主义，现在的说法是混合经济，其实混合经济这个说法早在六十年代就有，是资本主义一方描述他们的经济的，认为他们的经济也有社会主义因素，这当然不错，那么现在双方的分界就不那么清晰了。
我是赞成不能一国的，觉得这也是邓有道理的一面。当然要创造出新提法中特，也总有一款社会主义可以适合。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂部分结论恐怕与事实不符 23 deux 字532 2016-09-27 05:32:18
🙂西西河左派难道是仅对历史左，对现实右？ 7 胡一刀 字814 2016-09-27 00:31:08
🙂支持中特的左派？ 熊皮帽子近卫军 字21 2016-10-01 23:32:24
🙂既然您说到在一国建成，
😜老同志，社会主义是按劳分配，共产主义才按需分配啊 胡一刀 字270 2016-09-29 23:02:31
🙂再说几句， 桥上 字87 2016-09-30 10:12:18
🙂按需分配是打错了，对不起， 2 桥上 字661 2016-09-30 10:05:49
🙂在这个混乱的时代，产生混乱的意识，是正常的。 1 gzdcl 字81 2016-09-28 20:52:54