主题：【文摘】苏联笑话，一笑而过 -- 路人癸

是的，按照当时的情况，自己也觉得最后出现的局面是不应该的。领导层是应担负相当大的责任，但自己看法是主要是应对事态的技术面错误，但在原则性和立场性上是正确的。。比如上海的处理方式，效果和后续影响就要好于北京军队动武。。这也是导致后来江的上位重要原因。。。现在返回头看当时事态发展成那样，归纳一下有几个原因，最要命一条是中央内部高层分歧严重，尤其是真人要担最大责任，如果他从朝鲜回来不对外另搞一套，事态不会恶化，而且现在看到的信息里，他直接或间接的参与了学潮。（http://www.npc.gov.cn/wxzl/gongbao/1989-06/30/content_1481155.htm）

第二个原因是历史原因，TG起家过程中，学生运动工人运动几乎都是以正义的化身出现的，以TG自己是这种运动的领导者身份出现；这种大规模全国范围内的针对TG的学潮，他是第一次遇到，应对经验手段上要么简单粗暴，要么不理不睬，缺灰色过渡段，最明显的就是没橡皮子弹，没武装警察。。老江上位后，很快就把西方对付类似情况的手段全搬过来了。。。还有就是扮演角色从那次后彻底变了，统治者就是统治者的姿势，而不再兼任工运学运领导的角色。。等到后来改制，那么大的利益冲突都给压下去了。

第三个原因是学生方面的，自己不同意你只要对话就解决问题了的看法。那只是个形，里面质才是关键。。反腐败反官倒这两个口号官方从来也没说否定，而是反复强调和学生目标是一致的。。问题不在这，在后续棋上，这个口子一开，当时情况下，势必掀起一场全国范围内的民主大讨论大跃进，真人肯定不会下位了，他不下位，自然他的对立面就有下位的，最直接的就是大鸟，形势再好点就是小瓶瓶一帮老头统统靠边了。。再加个公布家财大运动，那全国一大片地区的省长市长之类的都要过堂会审，然后严加其呀方励之呀包遵信呀多年面向新世纪的教育就该全面开花结果了。。三权分立，联邦制，多党民主这些，100%会浓重上演，而且一呼百应，为啥？ 反腐反官倒，找病根嘛，一找肯定是体制问题，药方就这几个，给前社会主义国家开的药方都这几味。。然后呐？西北地区的宗教民族矛盾激化，前苏联格局先在中国上演。。。的确，那几个学生领袖没啥，他们只是代表，但学潮的政治方向到中后期不是简单的意愿表达，而是要改体制换旗帜，这点上，是立场问题，是没有妥协余地的。

再说说腐败和官倒吧，我说的观点比较反动了，呵呵。

就是只要坚持改革，这两个一个都少不了。。为啥？改革，一个是解放生产力角度，另一个是利益角度。。只从利益角度看的话，这个过程就是共同资源市场重新分配主人的过程，局面就是天下人共逐鹿的过程，只要大锅里还有没明确主子的肉和汤，那就有继续改革的动力。。。（你敢说你在那个位置你不贪？ 就是你不贪，你能保证你的亲人啥的不贪？，人性里面贪有几个人不沾，往往反腐喊最大声的到时候最贪婪）

比起当年的腐败和官倒，等到了改革的真正实质性阶段，都是毛毛雨！你官倒也就吃吃价格差，把一个厂子整个转制吃下是什么层次？把一个行业整个生产链控制了是什么层次？等大大小小的公字号消失了，那就没腐败和官倒了，肯定廉洁政府。。马云再有钱和你也没直接关系，人家的公司是人家自己的。。

再说一个合理合法的社会现象，比如现在你有200万，投定投这种，或者在大点城市比较早就弄了2套3套的房子。。那啥都不用干了，一个月6000的收入就有。。再往上呐，越有钱越有钱还越轻松，而且还是正循环，吃不完的接着买房买地这些。。增值还收租。。。固化的资源财富，比如房子和土地。。这有个中点，中点之上是正循环，越有钱越有钱，啥都不用做。。中点之下，要往上纳贡，越往下交越多。。。

房价下不来也是有这原因，如果土地放开，也会一样，只要社会不乱，经济发展，越在上端的积累财富越多，下层进供越多，合理还合法。。临界线就是下层饿死，断供了，一层层传上来。。只要饿不死，不造反，就能维系下去。

这一圈绕下来，回到当初，当初学生民众都不反改革，只反腐反官倒，药方是民主自由体制，这个药方一样会形成上面说的分配机制，但有强副作用，国家可能分裂内战，支柱行业必然被跨国巨头垄断，毛时代建立的独立工业体系完蛋。。这些都已经在前苏联东欧国家上演了，没啥怀疑的；

我们实际的走向呐？ ‘独裁’政府缓了几年，又开始改革开放，实际走的路是国家资本主义的道路，最后形成的财富分配模式差不多。但有一样，D还立着毛这个大神呐，还有骨干国企变成了巨无霸，还有手里还有解放军，也就是说调整在法理上在力量上都有现实可能性。。

现在这个方向也恐怕是最理想的方式了。。现实里面，国家发展速度惊人，国家实力日益发展，就是看美国，现在的小年轻有几个还会以我们当年看美国的眼光仰视呀？！！