主题：【原创】我也说说岳飞 -- 弄花香满衣

因为历来的宣传都将官员塑造成好人，于是出现了这样一个有趣的现象：

衰世是因为皇帝昏庸+臣子忠烈，盛世是因为皇帝英明+臣子忠烈。

因此，从什么因素才影响治乱的角度来看，我们可以看到，一个时代好不好，不取决于臣子，只取决于皇帝。从这个角度说，我们可以认为不必关心臣子，反正他们都一样。只能增加更多的资源来加强皇帝培养。

当然，千人千面，换个角度我们也可以说，从什么因素才是治理国家的短板的角度来看，皇帝才是短板。从这个角度说，取消皇帝国家也就治理了。所以要取消皇帝。

你看，同一个问题，不同的角度就可以得出截然相反的结论，所以耍嘴皮子是一件很坑的事情。

对于岳飞和宋高宗这个事情，楼主有一点提醒了我。那就是岳飞在很大程度上应该算作是宋高宗的私人班底。

岳飞崭露头角其实是在宋高宗南京（商丘）建政的时候。当然那个时候他的地位还不很高，和宋高宗的接触有可能不算太多。但是理论上来说，岳飞是宋高宗的第一批班底。

所以岳飞完全可以走一条死心塌地做宋高宗走狗的路线：无论宋高宗的命令是否正确，岳飞都死命推进，并辅以言论引导，在宋高宗心里不断加重自己的“元从”色彩，最终使自己成为名实俱全的元从第一重将。

如果是这样，文官对岳飞的弹劾会很多，同时又很小心，大概会不断弹劾他的一些小毛病，表示自己的忠贞，以及与武将划清界限，但是这些文官绝对不敢动太大的心思。如果整个文官集团都是这样的，那么作为文官首脑的秦桧，也断然不敢动岳飞一个指头。

在实践中岳飞似乎并没有完全走这一条道路。

岳飞的战绩和地位都是打出来的。

岳飞的行动和决策都是充满自主性的。

除了正义什么都不能约束他，这样宋高宗对他其实没有任何控制力。

这样他也就属于可以剪除的对象了。

一旦到了这个地步，也就危险了。