主题：从太祖逝世联合国降半旗说起 -- 天马行空

思维简单清楚。我倒不认为豪河友在套什么人，而是其真实想法：程序正义了，那么就是真正正义了。这让我想起了前段时间"甘肃杨改兰杀死四个孩子后自杀"事件。外链出处

案子发生20天后，康乐县副县长以下六个人受到处分，包括副县长、镇党委书记、镇长、副镇长、村支书、村委会主任。

康乐县的处罚有没有问题呢？是很有问题的。因为至少从程序上看，这几名干部在执行过程中看不出有什么太大问题，甚至杨家的低保被取消，也是经过村民民主评议的，杨家拒绝按照政策领取补贴进行危房改造，责任也在杨家家庭内部意见分歧，无法达成统一，而不在这几名被处理的干部。

这些干部都是按照党和政府的决议及具体政策来严格执行，走完了全部程序。从程序上看，他们并没有错！对干部的处罚是完全没有理由的。要是在西方，这些干部完全有理由把他们的上级告上法庭，基本肯定也会赢这个官司。至于杨改兰，他们会优雅的耸耸肩，表示这是一个悲剧，很同情，但无能为力，于是大家都尽到了程序，任何人都没有责任。

这个思路到底对不对呢？在西方，是对的；但这里是中国，这是不对的！因为程序正义只是正义的表象，中国人要的是实质正义，要的是改进，避免类似的事情再发生！所以这些被处分的干部并不喊冤，社会舆论也不觉得这样的处罚有什么不妥，甚至还觉得处罚不够。

回到决议的问题，其实也是同样的性质。形式上遵守了决议，但是你未必在实质上遵守了决议！因为如果决议是错误的，你如果踏踏实实，认认真真，兢兢业业地甚至超额地执行了，那么你也可能是在毁灭党。因为比决议更大，更严酷的还有事实！错误的决议在党史上也不少见，否则哪来那么多路线斗争？实事求是才是决议的最大和最后的裁判。

这个也涉及到基本的管理问题，没有民主集中制的决议，强压式的决议，必须是换人的，老毛就没法执行李德周恩来制定的决议，只能靠边站。无法同意的决议，其执行肯定是打折扣的。和执行决议相比，还有靠边站，减小执行力度，做一些准备，等等。机械地，简单地执行决议，那是苏联共产党；最后就会导致机械地，简单地执行解散苏共自己的决议。