主题:大型对撞机争议 -- 林风清逸
共:💬221 🌺2040 🌵65
复 你太落后了
生物学科是好学科!!!
但是美国生物短短时间博士数量都膨胀了10倍以上。
虽然经费涨了几倍,但是远远赶不上人数的增长倍数。
所以美国的大学追逐热点,热门学科设置,头脑发热的程度是远远超过中国的。
而且扭转相当困难。
也包括高能粒子物理,也是,学科已经进入了死胡同了,但是教授们还很多,博士也不少,对撞机嫁祸给欧盟了,但是大学的人还得养。好在高能博士转行还有人要,跑华尔街去做建模,待遇还可以。
但是生物的博士就惨多了,学校的教学和研究岗位都饱和了,其他研究所、生物、制药公司也充斥了博士。真没地方再接纳源源不断生产出来的博士了。
美国的大学专业设置,真的需要做个宏观计划调控。
- 相关回复 上下关系8
🙂老杨其人 152 武工队 字2253 2016-09-09 12:57:41
🙂欧美出成果的对撞机都是当时突破能级的,验证重大目标假说的 颐和园 字0 2016-09-11 11:04:05
🙂你太落后了 胡里糊涂 字37 2016-09-12 15:06:25
🙂生物的问题就是人数暴涨!!学科是好学科。
🙂美国没有什么专业博士不过剩 6 大山猫 字480 2016-09-15 13:08:34
🙂随手搜一个 武工队 字80 2016-09-12 15:42:17