主题:大型对撞机争议 -- 林风清逸
共:💬221 🌺2040 🌵65
决定的,美国人口和当时西欧日本总合相当,因而这种通用平台称雄美国市场就必然成为西方市场的主流,德日再有更好的技术和系统也白搭,最多也就是在专用平台上下功夫。
但是以中国的人口规模和潜在市场体量,相对于整个西方世界而言,较之美国之于欧日有过之无不及。所以中国市场足以撑起一个独立于wintel联盟的通用平台,即便不自己搞那么扶植GNU/Linux或FreeBSD,这类自由或者开源系统也较之购买Windows要好得多。投资或者买断ARM类似的设计也比完全靠购买intel/amd产品要强得多。
同时中国对自由软件的支持会赢得更好的名声,同时也让世界看到计算机发展的另一种可能,这其实目前在没有任何政府级别的支持下已经逐渐成为一种现实。
通宝推:桥上,
- 相关回复 上下关系8
🙂芯片设计怎么可能顶层优先? 3 大山猫 字492 2016-09-11 09:38:41
🙂当年中国就是没在计算机技术上投入,以为可以从米国“拿来” 5 愚弟 字161 2016-09-10 02:30:35
🙂不过发发脑洞,觉得即使那样,还是挡不住wintel 1 epimetheus 字480 2016-09-12 20:54:28
🙂wintel联盟存在的基础就是西方世界中美国人口市场
🙂CRAY现在活的还不错 1 宏寺 字208 2016-09-13 10:07:24
🙂Cray是商标,都转了几遍手了 大山猫 字0 2016-09-13 20:03:21
🙂不否认wintel商业上的成功!米帝的通讯设备也在中国 1 愚弟 字90 2016-09-12 23:13:24
🙂中国近20年大力发展凝聚态物理,就是杨振宁的建议 44 none空空 字581 2016-09-09 04:17:48