主题：【讨论】架空战史：如果朝鲜战争按照林副统帅思路打 -- silencsrv

我感觉毛出兵决策是负面清单的决策方式 ，就是两个如果中比较权衡。

如果一，如果不出兵，美军钦马鸭绿江，有二种后果：

较好的结果A——仅仅东北承受巨大的国防压力，东北被苏联与中国共管。

最坏的结果B——老蒋登陆，旧朝新附势力联合扯旗造反，内战重启。

（这就是彭德怀说的解放战争晚解放几年。）

如果二，如果出兵而失败，有二种后果：

较好的结果C——同A

最坏的结果D——同B

本朝初立，人心未附，不仅TG内部有军阀割据的迹象，那些投诚起义的人也在观望。从概率上说，无论是出兵失败或不出兵，最后的结果更大可能是最坏结果——B，较好结果——A比较难以争取。

我想，毛主席最后能够说服大多数将领与同志，就是最后大家都明白了一点：苟全于乱世没出路，“等死”，还不如搏一把，搏输了也没什么好损失的，搏赢了，不就赚翻了么？

这一点，与李自成出兵山海关是一个道理。如果打输了，李自成就只能一路溃败；如果打赢了，那些观望二心的势力与诸侯就从定死心，李闯一战定江山。

从李自成战败后全国局势的演变可以看得出，TG如果出兵战败之后的局势演变不会有太大区别，那个较好结果A是极难争取的。

TG比李自成有利的地方在于，TG还有经营的比较稳固的根据地，不会出现李自成式溃败而无容身之地。