主题：邢台事件，实力嘲讽，神转折1+2+说明 -- flyrathabu

1、这次淹死人，就洪灾这个事来说，是人为造成的，还是自然灾害，或者是各有比例，应该能够调查清楚，这里不必意气相争。

2、一直以来占用泄洪道，有多少是村民的责任，有多少是官方或者官僚的责任，应该能够调查清楚，这里不必意气相争。

3、如果是违法占道——河道，违法堵路，那么是谁的责任，认定是很容易的。

现在要谈到群众路线问题。

群众路线不是群众坚持的就是对的，而是要坚持维护群众的利益。

首先占用河道是目光短浅的群众利益观，就马后炮来说，应该没有人反对。

接着，搞违建还要坐地起价，虽然是群众利益，但是这部分群众之外更大批的群众利益必将受损，所以，要答应这些要求，就不是维护群众利益。

其次，堵路示威，如果目的正当，从中共宗旨来说，是没问题的——所谓造反有理；但是，这是为小集团的一己私利扰乱公共秩序，是违法违纪行为，需要处理。

但是作为一个村庄的数百口（？）群众多年来没有被说服教育成功，除了这群人本身的愚昧自私以外，作为执政党的党政官僚需要深刻检讨自己的执政能力，在遭遇用生命作为代价的事件发生后，有关部门和官僚也要承担一定的责任。

要分析这个事件发生的根源，是不是基层或者中层官僚能够不违反中共宗旨的条件下彻底解决的，如果不是的，那么就是最高层的指导思想出现了问题，方针政策路线出了问题。如果是这样，作为广大键盘侠，不必死磕要死去的邓和历任总书记、总理承担责任了——虽然应该承担但是至少眼前不可能做到——但是，我们终于可以厘清，至少能够确信：这样的有关群众路线的似是而非的事件，毛泽东思想是不需要承担责任的。