主题：读《戚本禹回忆录》 -- bshu

毛将别人的信公开，这并是唯一的一次，还有一次也很有名，就是红四军七大，毛将林彪的信公开，导致林彪与朱德公开翻脸，最后投票表决，毛被选了下来，灰溜溜地离开了，要求离开红四军，去苏联学习。接着，毛又得了严重的痢疾，如果不是邓子恢搞来了金鸡纳霜，搞来了牛奶，牛肉，鸡肉好生调补，毛很可能就挂了。还有一次也很险，毛躺在屋里，不能动弹，国军就在门外，没有进来搜查。

不打无把握之仗，是毛的重要信条，军事方面如此，政治方面也是如此。林彪是朱德那边的人，林的这封信，说明站在毛一边，让毛感觉有了把握，因为之前陈毅表示过，支持毛的立场。毛没有料到的是，陈毅临阵变卦，采取了中立态度，这反而获得多少人的支持，获得了最多的选票，这就是毛所言的陈毅主义。

这段历史特别有意思，关系党与军队，以及毛，朱，林，陈，和在上海的周恩来，几个重大人物，都深刻展现了自己的性格，遗憾的是所有影视剧都采取了回避态度。

在庐山上，毛将彭的信公开，会产生怎样的结果，毛应该能够预料到的。正如后来邓小平后来说的，大跃进的时候大多数领导人都头脑发热了，并不是毛一个人的错误，相反，毛反而是其中比较冷静的。因此，彭的这封信反对的不只是毛，而是大多数头脑发热的人，这必然会使彭成为公敌，再加上彭这个人脾气暴躁，人际关系并不怎么好，连周恩来这么能忍的，都几乎受不了，而反军队教条，批刘帅，粟大将等人，又得罪了很多人。

可以说，毛将林的信抛出来，是将跟着朱老总上山的林，置于非常微妙的境地，通过林的公开表态，与朱的翻脸，能影响一些原朱老总阵营的人，增加毛的支持者，而在这次事件中，表现最好的人就是林，其次则是远在上海的周。

毛将彭的信抛出来，可能地目的有两个，一是利用这封信，当做一盆冷水，给头脑发热的人降降火，二是将彭置于众怒的地位，拿掉彭的军权，后者的可能性更大。

拿掉彭的军权，这是任何头脑清醒的政治家，都应该会做的，关键在于时机，彭在国外的访问，彭与一些人的小聚会，更为重要的是抗美援朝极大提高了彭的地位，林彪的病休，很多干部离开军队，再加上反教条排除异己，哪怕是刘帅这样退居二线，又温和的人，可以说在军内已经没有制衡，彭已经大权独揽，这已经犯了任何领袖的大忌。况且，彭在历史一直是特立独行的人，林彪受伤，彭就先斩后奏让陈光代理，毛让罗帅代理的电报反而后到，毛只能撤回自己的任命，同意彭的主张。要知道，徐海东受伤后，朱德去处理，任命了一个旅长，结果毛不同意，只能换掉。

百团大战也算是先斩后奏，因此，解放战争刚开始的时候，彭只是挂了个参谋长名头，如果不是贺帅与聂帅打仗太差，彭能不能重掌兵权，还真说不定。

政治，可以看做群体人际关系，和群体人心向背，因此通过彼此的关系感觉就能觉察出来，毛所言的与彭七分不合作，并不是没有来头的，但彭这个人，在政治上与毛不紧密，与其他人更不紧密，他只是特立独行的人而已，这样的人没啥阴谋，只能算是喜欢独当一面，有些意气用事。而当时留守北京的陈毅，一个苏联高官跟他开玩笑说，现在你一个人在北京，可以搞政变了，陈毅马上将这话向毛做了报告。潘汉年将他见汪精卫的事告诉了陈毅，陈毅也是马上报告给了毛，作为人际关系，和人心向背，政治是高度敏感的，而老彭真的太迟钝了。

彭大将军，有侠客风范，见不得弱者受苦，容不得强者在上，正如一个美国女记者所写的，延安跳交际舞，彭反对，但也去现场气鼓鼓看，并且说，彭是罗宾汉。

总体而言，彭的这封信并不是大问题，关键在于彭一贯的作为，特别是抗美援朝后的作为，和在军内的地位，到了毛不得不拿下他的时候了。而在当时的情况下，无论是体制方面，还是理由方面，拿下一个抗美援朝支持猫，并立下大功的高级干部，都难以操作，彭的这封信给了毛机会。

毛当时的地位也十分微妙，建国后，特别是战争基本结束后，毛发现自己成了被架空的菩萨，别人都很忙，他却没具体的事可做，毛随便说一句话，下面就上纲上线，周总理就说，你们不能这样嘛，这样还让主席怎么说话。

五马进京，毛的意图是消解地方势力，制衡原有中央势力，结果高饶二人却想取刘周等人而代之，又因为自身的不干净，反而成了反革命。

后来，毛又想借助党外人士和民主党派的力量监督中共，结果这些人比高饶二人更离谱，要取中共而代之，惹得党内很不满意，没办法，毛只能接受党内建议反右，各级官员却不断加码，搞扩大化，实际是排除异己。

毛将国家主席让给了刘，彭又在军队大权独揽，条块分割，派系林立，等级森严的身份等级制度，让毛几乎成了孤家寡人。

第二次访苏回来后，毛抓经济的急迫心理，跟自己成了什么都能管，什么也都管不了的菩萨，应该有重要的关系。在全国建设本就有些过热的情况下，毛的急迫心理，就如火上浇油。

后来，毛发现有些过热，想要降温，但是经济建设就如火上房子，要灭掉谈何容易，否则，西方就不会经济危机不断了。

不懂经济建设，更应该小心谨慎，毛用打仗的策略搞经济建设，还过于急迫，下面的人也是如此，再加上反右扩大化，导致没了反对的声音，以及中苏关系破裂，终于酿成了悲剧。

作为毛的绝对信奉者，俺也不得不承认，大跃进是毛一生最大的失误，这个失误，因为反右扩大化而没了反对声音，因为拿下彭而改反左为反右，因为对苏关系有些意气用事而在关键的时候失去外援，被放大到很严重的地步。

彭的信本身不是什么错误，说彭里通外国，排除异己，搞小圈子，是一个阴谋家，也有些不尽不实，但彭一贯的作为，严重影响了毛的权威，在毛逐渐被国内官僚架空，被苏联反对的情况下，为了控制军权，不得不拿下彭。

可以说，彭主要是性格使然，毛主要是不得已而为之，无论对彭，对毛，对国家，都是一场悲剧。

中共的体制，上固然难，下更是很难，不是毛一个人就能说了算的，因此，拿掉坚决支持毛的抗美援朝战略，并亲自领兵，立下大功的彭，无论时机，方式，影响，都难以控制，只能说俺对主席的要求太高了。

在俺这个后知后觉者看来，彭正确的做法应该是紧跟主席，但依彭的性格这是不可能的。主席的正确做法应该是不让出国家主席的位置，站在后面，不冲到第一线，制衡各派势力，就如毛在文革时期的做法，不要反右，反左的目的，是为了实现左中右结合，而不是让一派独大，压制不同声音。

总结彭的作为，这位大将军是一贯如此，而毛在大跃进时期，和文革时期的策略是完全不同的，因此，没有建设国家的经验，用打仗的策略搞经济建设，是毛主席和绝大多数领导人共同的失误，但毛作为最高领袖，应该做的更好，但无论是高饶事件，反右，庐山拿下彭，将原本的反左，又变成了反右，以及处理与苏联的关系，都因为种种原因，做的不怎么好，这既有毛的原因，也是建国后国内政治形势变化所造成的。

被大多数人反对的文革，与抗美援朝，通过对外援助而加入联合国，通过不打不相识与美国缓和关系，反而是俺特别敬佩毛的地方。

最后，再次强调，这只是一家之言，随便侃侃，不必当真。