主题：茗谈（145）：帝国的暮色 -- 本嘉明

明知道将南海比作汉武帝当年的河西走廊犯了机械唯物主义错误，但我还是忍不住做这个类比。

南海的地位，经济产出只是其一，通道的价值更显突出，就正如汉武帝当年攻取河西走廊，并不指望河西走廊有着经济产出，而是琢磨着打通通道，经略西域。

我们国家不能在南海占据主导地位，何谈经略印度洋？

若硬要做地理上的类比，台湾海峡相当于河西走廊的乌鞘岭，而马六甲相当于玉门关，填的几个岛，则相当于河西走廊中间的几个坚固据点。

汉武帝当年四处出击，弄得天下户口减半，极大削弱了西汉王朝的实力。现在，我们当然不会犯这种错误，随手建几个据点，慢慢将匈（mei）奴（jun）挤出去，也未尝不可。

我们有耐心，毕竟，时间站在我们一边。

任何试图一劳永逸解决南海问题的，都是犯了盲动错误，汉匈战争，前前后后持续了上百年，到了我们这一代，连这点耐心都没了？