西西河

主题:茗谈(145):帝国的暮色 -- 本嘉明

共:💬392 🌺3401 🌵29
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 文化要跟上形势

这个楼的初衷,是从罗马/明/清末期的“败象”,来对比美国今天的颓势。今年美国大选,表现出“政治原教旨主义”和美国平民的“赖皮”(就是唐纳怆所谓的”常识”)之间的尖锐矛盾,某些方面类似于明/清末期,社会思潮上的茫然:虚幻的骄傲已失去,新的路又看不清。

那么,万一山陵崩,美国内乱了,白人自己建几个“国中国”,“驱逐鞑虏,恢复白化”,那么美国管不了世界了,后续反应会怎么样?

我认为,幻想像美国在二战后接管英国的霸业那样,中国顶替上去,那是不现实的。主观上,某几届中国领导人或许有此雄心,但肯定不是每届都如此。客观上,美英的文化相似,美国有二战之威望,这些有利条件,中国均不具备,不要说全盘接管,就是远东部分,怕也是烽烟四起。

这么挣扎一番,中国吃了几个苦头后,最后很可能是“小农本色”,关门自己过,门前圈一圈篱笆,这个公用地带现在算是我的。到那时候,世界到处糜烂,中国“高筑墙,卖枪卖粮,你们自嗨”,全打烂了,我再出来收拾残局。谁敢用战略导弹攻击中国,中国备好了全套服务,从激光到意念发功,总之把你掰弯。

今天从全世界来说,可以说英语文明圈是主流,相当于明皇朝中期;中国相当于关外的“后金”,在文化上是支流,还在求进步。支流进步到主流,没有皇太极那样的心胸手腕,是做不到的。但是领袖的培养,是“广种薄收”,是3000人大名单的逐步淘汰,没有全社会的共识,没有全社会的心胸开阔,3000人的种子都凑不出来,真正的领袖怎么脱颖而出?

通宝推:秦波仁者,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河