主题：读《戚本禹回忆录》 -- bshu
共:💬598 🌺6191 🌵126
就是有不同观点，认识才需要交流。否则大家都一致，还谈个什么劲呢？
这个帖子的问题是你所说的不是事实，别人指出来，你还不乐意。如果基本的事实都错了，那么你说一个正常人会如何评价你的观点？
你认为戚本禹是“最低等的政治投机家”，那么好吧，你举例说你看戚本禹，一会儿投机毛主席，以后又投机刘少奇，一会儿又投机林彪。事实，论证，论点都齐了，那才有说服力。你“对研究个别恶心人物在文革中的行为毫无兴趣”，可是我看你发言又挺踊跃，满屏都是你结论式的发言，都妨碍我这样感兴趣，但没有能力来讨论这个事的人来阅读了。
你说你不感兴趣，那你就别发言，如果感兴趣，那就基于事实，论证，论点好好发言。这样你说是不是更好呢？
通宝推：journal,独立寒秋HK,hattie,newrool,高中三年,唐家山,红军迷,逍遥清风V5,
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂他可是主席亲自定性的“变色龙”，“小爬虫” 1 豪哥的江湖 字0 2016-06-15 00:29:58
🙂瞎扯，毛从来没说过这话，这是陈伯达说的。 3 老老狐狸 字0 2016-06-15 01:23:37
🙂知道这个，内哄被别人说是变色龙 豪哥的江湖 字1370 2016-06-15 01:36:48
🙂你有什么样的观点，并不太重要。
🙂先向你道歉 豪哥的江湖 字1325 2016-06-15 10:41:22
🙂你真是转进如风 14 pattern 字213 2016-06-15 02:01:01
🙂又转进了？变成“别人说”、“毛很同意”？老规矩，拿出依据 28 老老狐狸 字280 2016-06-15 01:49:24
🙂。 豪哥的江湖 字1427 2016-06-15 11:10:09