主题:论江苏高考事件的历史意义 -- 镭射
共:💬199 🌺1030 🌵21
讨论问题不是一个路子,最终就是各说各话。既然是各说各话,那还是不要针锋相对的好。
这种无凭无据、无病呻吟的文章,用于证明一个问题,实在是不合适。
我引的那篇文章,并不是没有毛病的。北京有8所985,文章选了2所,四川有两所,文章一所都没选。文章使用这个样本把北京和四川2012年的985录取率进行对比,说服力不够,应当选取河南、山西这种没有985的省份进行比较。
多余的我不说了,只提一个问题:
根据我引用的文章的数据:北京的985录取率,06年是1.1%,09年是1.3%,12年是1.6%; 上海的985录取率,06,09年是3.4%,12年是1.4%。
(提示一下:上海共有4所985,样本选了2所;北京共有8所985,样本选了2所)
如何解释,在上海985录取率大幅下滑的同时,北京的985录取率稳步上升的问题。
- 相关回复 上下关系8
🙂海峰请看过来:我国高等教育入学机会的区域差异及其变迁 7 七天 字855 2016-05-19 02:12:29
🙂理性讨论下:怎么公平分配名额 goodgunner 字1685 2017-04-20 20:27:59
🙂一个清华外地生的自白:北京学生和外省学生的差异 26 海峰 字9959 2016-05-22 23:00:04
🙂一直不敢直接回你的帖子,因为感觉你不具备理工科思维。
🙂人口基数? 三十而立 字188 2016-05-27 02:30:28
🙂全国统考,解救北京的高素质娃们! 31 南宫长万 字928 2016-05-23 04:41:42
🙂我们也支持全国一张卷子 海峰 字243 2016-05-23 06:02:20
🙂判分已经可以统一了 1 牛栏山二锅头 字121 2016-05-23 23:48:55