主题：先总统 蒋公语录 -- 红茶

读过后的感觉是，马克思的思想纵横快200年，而且还似乎很有生命力，是有因有果的，不是撞大运。

1.顺势。就是林彪说的大工业。他的总套思想是基于，大工业即将到来，资本家将成为新兴暴发户，替代地主土老财。而真正掌握大工业的技术的，却是打工仔，马称之为工人阶级。掌握管理的高级打工仔，掌握技术的工程师，掌握操作的蓝领。这个阶级才是真正优秀的阶级。

2.可操作性。如果马只是象罗胖一样，天天忽悠大家，时代要变了，然后其实就是只是想巴结几个老板自己发点小财，那他也还只是个泛泡子（我们湖南的土话，就是讲他的钢都在嘴上，没有干实事的能力）的而已。但是这本书中提到了实现共产主义需要经过的步骤，需要团结，拉拢和坚决打击的人，这个在东哥在遵义之前的写的几本书中，尤其具体到在中国怎么成为一家具有垄断地位的巨无霸，又有更加具体的步骤（所以说东哥是对马克思主义做了很有益的补充，绝不是什么套话。）

综上，一个理论，既有时代赋予的现实性和先进性，又有实现远大未来具有的可操作性，那它不兴旺，就没有天理了。

引申开来。

1.其它思想为什么没有同等的生命力。

同时代能跟马相比的另一个大哲人，尼采，在可操作性上很有一拼，具体到政权可以看昙花一现地爆爽了一下的第三帝国，为什么它只是昙花一现，不能兴旺几百年呢？因为他的方法（唯意志论）注定是没有可持续发展力的，他也没有对时代的变迁做出解释和应对。

2.新时代下马还有生命力吗？

现在的时代显然已经跨越大工业，而进入信息浪潮革命了。以攻城狮（包括程序员，项目经理，系统分析师，外包中还有营业人员）为主的新的工人阶级掌握了新的技术，那么马克思的思想赖以生存的基础倒塌了吗？

大家千万别以为我是中宣部的，其实我就是前面说的攻城狮。

ps：跪求林彪读《共产党宣言》和遵义会议期间那张照片的出处。