主题：【原创】明史杂谈（2）－－糊涂的崇祯 -- 温相

明不得不亡。

我也是汉人，但我感谢皇太极/多尔衮入关，救民于水火。

你只要通读<明史>，就会有一个感觉，“耻为汉人”，因为与新兴的清皇朝相比，明末的精英阶级，从皇帝（包括依附的宦官）起，官僚，地主阶级，知识分子，都太无能太偏激太执拗了。

追根溯源，朱元璋就是个流氓，有明一朝又贯穿了“党争”，老百姓吃了多少的苦！出了崇祯这么个“戈尔巴乔夫”，我们要感谢他，把一个气数已尽的烂透皇朝赶紧结束，他吊死之前，有多少老百姓吊死了，或者人相食？其中有多少是他逼死的？不说小民，袁崇焕怎么死的？熊廷弼怎么死的？

崇祯不是不想做好，是什么把他压成了疑神疑鬼的神经病？就是“党争”啊。

领有天下的，必须有3条：

1）有做事的能力（就是令众臣佩服的能力，比如在多个方案中决策的能力）

2）有海一样宽广的胸怀

3）有“解民于倒悬”，以天下为己任的责任心。

自清代起就有说法，“明亡自万历开始”，崇祯只是凭血统上位，跟努尔哈赤/皇太极/多尔衮，在这3条上没法比，而且不断自毁长城，遇到大时代，真刀真枪的竞争上岗，他不下课谁下课？说重一点，把全国折腾到这样了，明文化不下课，谁下课？

明死在北患上，这我在《帝国的暮色》里说过了，清史的前半部就没有北患了，因为满族强，把蒙古诸部打服了，连西伯利亚都拿了一半，自唐以后，汉人做到过吗？别忘了唐也是蛮族立国。

清仅仅以不足全国1%人口的满族，统治200余年，到最后还保中国主权不失（二战开始时，全亚洲只有3个主权国，中，日，泰国），他们确实做得比明朝朱家要好太多。