西西河

主题:【原创】突然理解了体制派 -- 笑不拾

共:💬368 🌺2919 🌵44
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 也不尽然

谈这个问题呢,这么说吧。有理想的部分,也有现实的部分。

1、理想的状态呢,就是基层医疗服务是最基本的社会公共服务,不能推给社会,不能市场化。这个必须政府买单,这是政府对人民的保障。

2、但是这里肯定存在一定问题,比如说分级诊疗,其实是社会主义解决方案,但是呢,会在一定程度上妨碍患者的就医自由,这也是一重阻力。而且医疗秩序是由医保,还是由卫计委主管部门说了算,这是一层扯皮。这里扯皮是很麻烦的。目前几个试点分级诊疗,医疗秩序基本掌握在医院和卫计委手上,医保的话语权不强,我觉得只能算“市场分级诊疗”,或者叫“中特分级诊疗”,当然,他们自己称为“柔性分级诊疗”,随便吧,开心就好。

3、还有效率问题,还有大病,疑难杂病问题。从现实的角度来看呢。肯定还是需要社会资本介入,社会资本的服务对象呢,就是中产以上的阶层。

4、医生层面呢?倒不是很复杂,说实话大部分医生包括基层医生以及三线城市以下的医院医生,可能更看重的是保障。真的把医生纳入全额财政拨款的对象中呢,也不会有多少怨言和阻力。真能靠本事吃饭的,也有地方去。还有一层护士问题,医护比例失调,也是要解决的。前段时间推广的三明医改经验,说实话,我个人有一点意见。但是可以看出三明医改之后,公立医院医护人员的收入是提高的。至于哪些一边拿着体制好处,想着体制外灰色收入的嘛,至少是不占有道德制高点吧。

5、无论如何,发出推进医改公益性改革的呼声是必须的。医改7年,进步实在不大,基本陷入僵持,对小强是没什么期望的,唯一的希望是他老人家别注意到这个层面就行。他什么都不做,就是对党和人民做出了最大的贡献。给他跪了。

通宝推:宁静致远,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河