主题：兹事体大：食物干扰并塑造体质 -- 弦音醉舸

很多中医粉丝拒绝承认中医有误诊这个概念，这让我很头痛。可以参考一下李灿东《中医误诊学》。西医中医都有可能误诊，因为人和仪器都不是完美的。我非常庆幸你能开始接受中医也用理化检测，这在很多中医都是拒绝的。

我完全同意西方医学的很多新进展其实不是医学理论本身的进步，可以说90%以上的都是借助其他科学领域的进步来带动西医自身。同时这也是我在之前几个帖子里面反复强调的，这也是为什么西医强大的地方。西医跟其他科学有非常紧密的接口，很多概念是可以互换的，调用起来非常方便。

而也是中医最大的缺陷之一，中医根本没法很好的调用现代科学技术为自己服务。中医连心、肝、脾、肺、肾这些概念跟西医都不是一回事。如果把西医的肝炎诊断为中医肝病，把西医的肾炎诊断为中医的肾病，其实是误诊的。你说“中医从业者也一样在平等的使用着这些机器的进步”，其实说真话中医从业者根本没法真正地平等，中医处在一个非常不利的位置上。你说血检报告，白细胞计数、红细胞计数、血红蛋白、红细胞压积、平均红细胞体积、平均红细胞血红蛋白含量....这些对中医诊断有丝毫帮助吗？而有很多症状，比如脏躁、肾虚、肝郁、淤血内伤，用仪器是检查不出来的。这个时候现代科学技术是帮不上中医什么忙的。

所以我很理解很多老中医都不愿意用西医的仪器和理化测试为中医服务，因为在理论上就不融洽。部分医生直接用西医诊断代替辩证或依照西医诊断和化验结果用药，西医诊断为炎症，中医就火热证；西医诊断为高血压，中医就等同于肝阳上亢，一遇到西医冠心病，中医就等同于胸中郁血，完全放弃中医辨证论治，这样也不行，照样是误诊。

很多时候我们外行看中医进展太慢，作为中国人真的很着急。但细细一分析，确实对中医来讲可能要求太高。或许西方技术都还不够先进，现在可能还不到时候。中医现在还有一些比西医强的地方，比如在亚健康的处理、个人保养上面中医有优势，但这个时间窗口并不会很长。但一旦西医一旦攻克癌症，心脏病、肥胖、糖尿病、肾病这些都是需要长时间调养的疾病，我相信西医会把大量资源投入到研究人的器官整体协作、动态水平、长期调养上面。中医那个时候要么会发挥很大作用，要么地位会被完全挤占。

很多优秀的产业都源自于中国，但最后都被老外拿去然后做得比我们成功。

中国的火药

中国的茶叶

中国的陶瓷

...

希望中医不要也沦落到这个地步

历史给中医的时间不多。