主题：兹事体大：食物干扰并塑造体质 -- 弦音醉舸

中秋童鞋，忙总还有我都没否定双盲实验具有排他性的意义，但是反对将其视作科学意义上的绝对化和权威化。倒是你始终坚持没有双盲测试的药物就是不正确的，不正义的。请问 传下来的验方也好成药也罢，经过几百上千年的人体测试难不成其安全性和危害性的数据积累不如所谓的临床一二三期测试？你这标准也太双重了吧~还有，在医学领域里，病理和药理涉及到的临床统计里适用的双盲实验仅作为实验的方法而已，远不至于上升到科学常识里定律与公理的层次。

临床测试的流程我也不熟悉，无法作更多的讨论，不过可以推荐你看这篇；药物都通过双盲测试才认为有效吗？——关于临床试验的一些错误认识

另外 你也别摇头了，忙总吃的天士力复方丹参滴丸在FDA已经做第三期临床研究测试了（能不能过还不好说，因为这个方案的框架被丁香园板油指出有问题）

不过 天士力的丹参胶囊已经在今年的1月15日通过荷兰药品审评委员会（CBG-MEB）的植物药注册批准。意味可以在欧盟销售药品了。