西西河

主题:茗谈(144):辅警学院 -- 本嘉明

共:💬119 🌺996 🌵8
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 历史的决定因素

现在决定历史,历史决定未来,未来决定现在,这是人类意识形态的基本循环。

在俺看来,孙中山与张学良很相似,都对中共发展有着重要的影响,但这种影响并不是孙与张故意为之的,而是出于一些阴阳差错,因此,就用结果来判断动机,抬高了孙与张的历史地位。

前些日子的《少帅》就是如此,在俺看来,张发动西安事变,主要有三大原因,一是为了自己,二是性格因素,三才是为了国家,电视剧强调了后两者,却忽略了第一条,也是最关键的一条。

张本质上是个军阀,九一八的不抵抗,根本的原因就是基于此,因为,有军队才是军阀,没军队就啥也不是,后来投共的吴化文,就是典型的例证。

当时,张浩与毛会和,但张浩只是一个信使,并不是共产国际代表,而且因为电台功率有限,中共也没有与共产国际联系上。但是,无论是张国焘,还是张学良都以为张浩是苏联代表,陕北红军联系上了苏联,而毛又故意不点破,因此,二张都误会了,认为毛周等人的意思,也就是苏联的意思。

张学良尽管也看重中共,但作为军阀,他与老蒋一样,太强调军队和枪支数量,因此,张真正看重是中共背后的苏联,只要外部有苏联支持,内部有中共支持,他张学良就可大展拳脚,在俺看来,这才是张最大的动机,遗憾的是这只是张学良的一厢情愿。

周总理临终前,留下的遗言就有不要忘了台湾的朋友,指的就是张学良。周觉得有些对不起张学良,而张国焘在回忆录里,也大骂毛的卑鄙,一边给张学良等人写信,言必称仁智勇兄,要这要那,另一边却在中央会议上,嘲笑张学良只是花花公子,绣花枕头。

与张学良打交道,毛是策划者,周是具体执行者,而且周也在东北部待过,知道东北人只要交定了你这个朋友,还是很讲义的,与张成了朋友关系,最后,却狠狠地耍了张,尽管这并不是中共完全故意为之,中共当初也真的想与张结盟,毕竟与蒋的仇恨太深,而且张更好驾驭,但联系上苏联后,苏联要拥蒋反张,中共也没有办法。后来张意气用事,破罐子破摔,被囚几乎一生,周还是很过意不去,由此也可看出总理人格的伟大,但并不适合做一个伟大政治家,因为,撒几句谎,就能取得胜利,远比真正打仗死人要好。

孙在辛亥革命中的作用,很受质疑,很多人认为他与黎元洪有些相似,是被推上了高位,实际上功劳并不是很大,但历史事实是一回事,历史脉络又是另一回事,作为一个象征,为了历史的延续性,代表那段历史的,只能是孙中山。

孙中山的联俄联共,也是权益之计,最终目的是要消化掉共产党,因此,他禁止中共党员进入监察委员会,还有一封密信,尽管这信可能是假的,但他防范中共的用心,还是能够看的出来,这也符合他让党员按手印宣誓的风格。倘若孙能活得更久些,在俺看来,要么被国民党顽固派暗杀掉,要么也会亲自下令清除中共。

联俄联共,可以说改变了中共的性质,由一个知识分子的政党,变成一个工农为主的政党,而且当初真正支持农民运动的不是中共,而是国民党,因此,毛热衷于国民党的农民运动,还与他的好友蔡和森发生了矛盾。

政治的实质,就是群体人际关系,因此要尽可能地团结一切可以团结的人,将支持自己一边的人,搞的多多的,将支持对手的人,搞的少少的。所以,将孙中山说成真心支持联俄,联共,扶助农工,将张学良说成主要是为了国家民族而发动西安事变,中共一开始就要联蒋抗日,和平解决西安事变,都可以看做一种政治谋略。

历史事实与历史脉络,是不同的,如果再加上各种政治立场,更是众说纷纭,但根本的宗旨,还是遵循现在决定历史,历史决定未来,未来决定现在的基本意识形态循环。

我们现在对历史的过多争论,主要是现实差异过大造成的,但这只是原因之一,未来路径不清,甚至缺少共同的未来,则是另一主要原因。

通宝推:棋人鲁大耍,舞动人生,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河