主题:茗谈(144):辅警学院 -- 本嘉明
孙在晚年提出“联俄联共,扶助农工”也许是反思?当然,这个说法来自中学历史课本,不知是不是如“五族共和”一般被人移花接木。
介于“钱”是俺的工作对象,俺要对前文的数字发表一个意见。7年110万和一天一地500万,难度的可比性不强。把革命当成一个公司来看的话,前面七年的筹款是天使资金,风投资金,投的还是一个完全没用任何能力产生现金流的公司,纯粹靠概念以及公司员工的声誉引来投资维持;武昌起义以后,大约相当于公司成功上市,并且上市的同一天就能产生现金收入(征税,满清的遗产等),这个时候的捐款相当于买入新股,筹款的难度下了好几个等级。我记得以前看过一个文章,讲汪兆铭行刺,其一个重大的动机就是因为革命没有进展导致筹款困难,汪决定牺牲自我而鼓舞斗志。(抱歉对汉奸用了几个褒义词,但此时的汪兆铭应该还不是汉奸)这也从侧面反映筹款的难度。所以呢,我觉得孙及其同志,考一个理念能筹款110万,这能力相当的了得。
俺也干过这筹款募捐的事,于斯有些心得,今后有空可以晒出来博大家一笑。一句话就是让人掏钱真是不容易,骗人掏钱反而相对简单。
再说这投资革命还有个笑话。大家都知道这海外的运运绝大多数都是如丧家之犬的窝囊废,平时干点政庇的人口生意发财。可让人惊讶的是我听说还真有国内的土豪给他们捐钱,颇有早期天使广撒网的劲头,也不看看投资的对象是群什么样的家伙。
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂钱的问题上孙文是很传统文人本色的。 5 解甲 字892 2016-04-08 02:40:54
🙂你引的这段材料其实点出一个很重要的问题 10 烤面包的胖大叔 字663 2016-04-07 23:07:48
🙂孙中山只能在华侨和外国人身上,公开以推翻满清的名义筹款 2 三力思 字339 2016-04-08 10:22:34
🙂你后面的那个结论我是完全赞同的,
🙂最容易的捐款不是直接扣工资吗。。。。。 5 烤面包的胖大叔 字785 2016-04-08 11:09:09
😜直接扣工资是伟大的档的做法 2 puma2011 字51 2016-04-08 11:13:37
🙂这么一讲我突然糊涂了。 1 解甲 字234 2016-04-08 10:27:57
🙂骗钱与引资通常只有一线之隔 5 puma2011 字947 2016-04-08 11:05:07