主题:【原创】明史杂谈(2)--糊涂的崇祯 -- 温相
其实,少数民族政权一样会产生权臣。尔朱荣随便废立皇帝。宇文氏篡了西魏,高氏篡了东魏,杨氏又篡了北周。这些权臣有些是少数民族,有些是汉族。在他们建立大权独揽,架空皇帝的过程中,并没有什么天然对立的情况。他们的政敌可以是同族,也可以是异族。所谓“非我族类、其心必异”放在政治上谁相信谁死,而且死的很难看。
皇帝的确要解决忠诚问题。而如果没有自己的班底,忠诚就无从谈起。依靠宦官的皇帝们为啥只有宦官可以信赖?无非是他们没有自己的政治班底,只能把自己身边的奴仆当作班底来用而已。这就又回到了继承人培养的问题上来了。如果继承人是有实际政治经验的,有实际工作经历的,那么他们在工作中就能建立自己的班底,也就不需要太监了。
另外,太监的忠诚其实也是和其掌握的权力资源相关。唐朝的太监废立皇帝如家常便饭。关键就在于掌握了军权,尤其是近卫军的军权。这种太监对于皇帝来说其实和权臣没啥两样。而明朝的太监没有兵权,也就只能在大多数时间里充当皇帝的机要秘书了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂那么多尔衮又算什么呢? 1 任爱杰 字728 2016-03-17 23:04:17
🙂正好说明当时的情况 3 李夏禾 字258 2016-05-08 08:00:00
🙂少数民族政权中的少数民族官僚和汉族官僚天然相互制约 5 庄汀 字436 2016-03-12 02:25:01
🙂天然相互制约这种事情最好还是别相信
🙂天然相互制约不等于形成制约 6 庄汀 字808 2016-03-15 01:39:06
🙂清朝也没权臣当政,最多算鳌拜, 2 三力思 字362 2016-03-11 16:33:08
🙂是这样的么 1 柴门夜归 字126 2016-03-15 20:32:49
🙂多尔衮不算权臣,和李世民,朱棣不算权臣一样 三力思 字105 2016-03-16 20:48:23