主题：对比隆中对战略与雍熙北伐战略 -- 林风清逸

you can you up什么的，其实另外写了的，只是你在那边弄颠倒了一些事情，所以我一时没忍住，没有做到“no can no bb”，说话刻薄了点，希望您不要生气。

实战来说，关将军并没有做到独立完成战略目标。

就实战来说，关羽军重兵北上则后备不足，关羽军后备充足则北上乏力。

要害是兵力劣势。

解甲兄对此的解决方略很有趣，是集中蜀汉之力于荆州。然后解甲兄的结论是此策不行。此策不行，似乎就是我所说的道理不可行了。然而解甲兄为什么不尝试一下削弱荆州军，进一步加强益州军呢？

对此我是可以理解的。因为放弃了，就不是隆中对了。

只是我不明白，不是隆中对了，就可以不考虑了么？

军事上，没有一分力量是多余的。曹操曾经说过一个词，叫做“鸡肋”。然后他果断放弃了汉中。

不是力量不足吗？力量不足就承认。

荆州军以保则有余，以攻则不足，那就将多余的力量收回来，让荆州军纯粹变为自保的力量。

甚至于彻底放弃荆州，将包袱甩给孙吴。

也许有人会说，曹操放弃汉中是因为遭受了重大挫折。曹操遭受了重大挫折，但是没有灭亡，可以选择放弃，后退建立防线，说明曹操在汉中前后是有纵深的，可以承受一定挫折的。

那么关羽军在荆州也遭受了重大挫折，结局则是覆军杀将。说明关羽军身处吴魏夹击之下，处境十分尴尬，回旋余地很小。

三方交会，谁也不可以轻举妄动。

这其实也是一个鸡肋啊。

我这个人，喜欢吃鸡腿，也喜欢吃鸡翅，但是不喜欢吃鸡肋，也不喜欢吃翅尖。因为，这些地方过于细碎。

失去细节，必然失去一定的真实。所以这是我的短处。

失去整体，则必然失去全部的真实。