主题:【整理】梁晓声:如果再回文革,我要么移民要么自杀 -- 老科学的家
我同意高中三年河友的观点:并非只有用纸片的,才叫投票。
而且自从我得知我的偶像,伟大的哲学家--苏格拉底, 是被人用投票的方式公开处死,我对诸如 "投票","公开", 这些貌似高大上的东西是心存警惕的。
我觉得如果老百姓过的还不错,也可以不投票,大好生命时光,有太多事值得去做的事了。该吃吃,该喝喝,碰到不错的异性,交友,结婚,生子,上西西河阅读有趣有益,这些都可以有,而投票这些东西则不必须有。就算有,一百年一次无妨,如果是好日子能持续一万年,那就等一万年再投又如何?谁会嫌长?
人类都有二百多万年的历史了,中华民族也至少有五千的文明史了,多少事灰飞烟灭,如梦幻泡影,已成往事。西方人发明用纸片片投票才多久的事儿?当然,一些人愿意把"投票"看得无比神圣庄严,每每沐浴更衣,净手煴香,低头膜拜,这个可以有。那么我也可以莞尔一笑,多大点儿事儿?
我记得老电影里面,翻身农民在田间,在地头,用豌豆,用玉米棒子投票做出各种选择。再比如淮海战役中老百姓用手推车的方法支援人民子弟兵,把国民党赶到台湾也是一种选择。我注意到现在国内的电视节目,经常有同步微信摇互动,点赞和各种选择。
我觉得中国人民有自信,有能力发明出一些新东西玩。
- 相关回复 上下关系8
🙂有100年投一次票的民主?天方夜谭了 1 彼得格勒 字1586 2016-03-01 02:05:08
🙂这位大师,你天天装见多识广 22 高中三年 字249 2016-03-01 22:39:47
🙂你还是到我的投票点去亮出自己的决定吧? 彼得格勒 字39 2016-03-02 21:58:10
🙂我觉得,100年可以有,一万年又如何?无须惊诧
🙂就在西西河投一次票怎样? 1 彼得格勒 字39 2016-03-02 21:58:48
😄我觉得你好贪玩呢, 吃了吗? 2 蓝鸟 字0 2016-03-02 22:40:46
🙂河里大牛多,链接是河里的镇河之宝之一 7 pattern 字193 2016-02-29 20:13:35
🙂人家不要垃圾,它自杀也未必下的了手 5 迷途笨狼 字109 2016-02-29 09:40:01