主题:【原创】我们何时才有科学大师 -- 青颍路
在各专业的学术领域,都有各自的,怎么说呢,大师存在。
如果在全世界范围来看的话,因为学术研究不等同于工程研发。学术研究是需要人承认,并且追随的。
就举一个例子而言:白内障手术后换人工晶体,里边的人工晶体设计需要用到Haggis公式。
所有的进行过白内障手术的病人都直接,或者间接得益于这个公式。提出这个公式的,是伍兹堡的一个教授。这样的人,在白内障领域就是大师。
所有的相关的商业公司都需要到他那里去作测试,以获得他的认同为进入这个领域的潜规则。嗯,顺便说一句,到目前为止,基本上还没有中国的产品/公司,去他那里。
你我可以不认同他。但是他就在那里。
其他各专业,各领域,都有这样的大师存在。只不过是你我知,或不知而已。
同样,我们也不是没有大师。只不过,我们的很多大师都不会拿出来。这是因为建国后很多领域的自主性质。很不幸,屠呦呦,不在我们自己的大师群体里边。
但是现在,我们面临的是需要直面全球竞争的环境。
全球竞争的环境意味着,至少在学术圈,公开,可重复,有团队,有成果,有影响力,有号召力。
这就是大师。我们会有不少的,在未来。其实目前也已经有一些了。只不过才刚开始。
----------------------------
另外,从你的思维逻辑来看,你有很典型的国人的一种思维习惯:用自我完美的逻辑,来取代对事实真理的探求。
比如,对大师的问题。你很容易就得出结论:如果(是)这个概念。。。那就如何如何。。。
而不是追问:可谓大师?如何定义?需要什么样的成果与什么样的承认?是哪些人来承认?会不会是骗子。。。等等的。
换句话说,按照你所表达出来的思维习惯,你很容易自我满足。但是你已经改变了你的问题与目标。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我不认同你的说法 3 jent 字530 2016-02-26 02:00:29
🙂现实很残酷 1 良师益友寻常客 字246 2016-02-27 06:53:50
🙂如果这个概念 桥上 字69 2016-02-26 04:07:32
🙂我还是不认同你的看法
🙂优化的工艺流程可和一个公式比美 5 青颍路 字941 2016-02-26 22:02:52
🙂这事儿吧,有点远香近臭,仆人眼中无伟人嘛 3 不远攸高 字582 2016-02-26 04:06:58
🙂事实是,历史不是伟人的仆人书写的 jent 字6 2016-02-26 04:44:51
🙂呦呦鹿鸣,食野之蒿 1 青颍路 字33 2016-02-25 20:25:39