西西河

主题:【原创】我们何时才有科学大师 -- 青颍路

共:💬147 🌺327
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我还是不认同你的看法

在各专业的学术领域,都有各自的,怎么说呢,大师存在。

如果在全世界范围来看的话,因为学术研究不等同于工程研发。学术研究是需要人承认,并且追随的。

就举一个例子而言:白内障手术后换人工晶体,里边的人工晶体设计需要用到Haggis公式。

所有的进行过白内障手术的病人都直接,或者间接得益于这个公式。提出这个公式的,是伍兹堡的一个教授。这样的人,在白内障领域就是大师。

所有的相关的商业公司都需要到他那里去作测试,以获得他的认同为进入这个领域的潜规则。嗯,顺便说一句,到目前为止,基本上还没有中国的产品/公司,去他那里。

你我可以不认同他。但是他就在那里。

其他各专业,各领域,都有这样的大师存在。只不过是你我知,或不知而已。

同样,我们也不是没有大师。只不过,我们的很多大师都不会拿出来。这是因为建国后很多领域的自主性质。很不幸,屠呦呦,不在我们自己的大师群体里边。

但是现在,我们面临的是需要直面全球竞争的环境。

全球竞争的环境意味着,至少在学术圈,公开,可重复,有团队,有成果,有影响力,有号召力。

这就是大师。我们会有不少的,在未来。其实目前也已经有一些了。只不过才刚开始。

----------------------------

另外,从你的思维逻辑来看,你有很典型的国人的一种思维习惯:用自我完美的逻辑,来取代对事实真理的探求。

比如,对大师的问题。你很容易就得出结论:如果(是)这个概念。。。那就如何如何。。。

而不是追问:可谓大师?如何定义?需要什么样的成果与什么样的承认?是哪些人来承认?会不会是骗子。。。等等的。

换句话说,按照你所表达出来的思维习惯,你很容易自我满足。但是你已经改变了你的问题与目标。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河