主题：我看纽约梁案及政治斗争乱谈 -- 胡里糊涂

再看看他的亮点，可是有4个，你只能勉强反其中一个：

"总统奖获得者，SAT2400，学校第一（Valedictorian），Homecoming King，被藤校全拒"

总统奖获得者， 全国一百来个，那可是要全面发展的。 你觉得总统奖评审委员会是只看了分数？ 你觉得他们的德智体美全面均衡的要求并不如那些藤校的录取官？

再说说你的对分数的反驳，也不能让人信服

“哈佛回答那个考满分的家伙的回答是：哈佛录取的亚裔学生中，考满分的没有几个“

这是不是说明满分不容易？是反满分的理由？

”而每年申请哈佛的学生中考满分的有200多个，150多个被哈佛拒绝，绝大多数不是亚裔”

你说这些被拒的满分者中各种族比例平等吗？亚裔本来就是人口绝对少数。

美国的体制不错， 但是为美国体制中的缺点全心辩护的常常是自己并不在美国生活的远程美国之友。包括你曾经争论美国当初不给妇女投票权是正确的，是因为她们的经济贡献。这个说法的悖论就是，美国富人们是不是也应该按照财产数量得到穷人亿万倍的投票权？