主题：美国求学执教的见闻和感受（0） -- changshou
共:💬678 🌺7361 🌵27
这完全不是陪读不陪读的问题。
事实上，如果全世界只有一个人研究某个东西，那一定不会很深入。因为人的能力是有限的，时间也是有限的，一个人不可能把一个领域完全弄明白。
大量的人才投入和资金投入，才是确保最终能出成果的正确方式。对于“陪读”而言，也许他们没有证明成功的路线是怎么样的，但是能说明哪些路线是有问题的，甚至能说明哪些路线是有希望的。 这怎么能是浪费呢？ 对个人而言被迫转行可能比较不幸，但是这个世界显然不可能完美到所有的事情都严丝合缝。而且这种跨学科跨行业的转换，往往也是催生新的科学新的技术的机会。同样是社会进步的动力
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你这样讲，我很高兴，因为你证明了，我没有误导所有的人 1 鸿乾 字103 2015-04-02 16:11:18
🙂你还真是自视甚高 向前向前 字97 2016-02-14 05:00:52
🙂“很多人事实上是做了人家的陪读” 21 林风清逸 字1470 2015-03-25 02:47:40
🙂没错，在这个问题上他显然是完全错误的
🙂这个是怎么来得？ mailsina 字85 2015-03-18 14:02:20
🙂如果没有这么些年的基础知识扎实低级廉价的工程师存在 12 97年的鱼 字186 2014-02-07 05:48:08
🙂最后一段非常认同 思想的行者 字507 2013-06-30 05:46:18
🙂你说的这个现象其实正是中国高层次科研实力薄弱的反映 8 镭射 字671 2013-06-24 12:57:44