主题:茗谈(141):“供给侧改革”之打冷枪 -- 本嘉明
我不是专家,真不是。我也不是要否定你的言论,只是指出你文中不符合现实的地方。
不仅仅是环保,各个管理部门都有垄断监管数据垄断话语权的需要,实际上也这么做了。
这么做有利有弊,环保部门不掌握环保方面的数据那还不成了瞎子聋子。
可掌握了数据变成了垄断又容易被各种上级行政压力“变形“。这也是实际情况。
现在是各种数据被地方环保部门垄断。接下来环保监测部门会变成省级垂直管理,各地方将会失去监测数据的话语权。实际上在空气质量监测尤其是pm2.5这块地方早已经失去了话语权。
在我看来,环保监测数据并不是最重要的。垄断或者不垄断,没那么大危害。
目前好几个科研机构已经发布了雾霾成分分析,以及来源分析。石化燃料,汽车尾气,扬尘是主要来源。知道了又如何?
英国一年烧煤3000万吨,中国北方一个省会城市一年差不多就是这个量级。
不从能源入手,哪怕把粉尘排放标准降低到30也起不了多大作用。
中石化老总说我们可以提高油品质量,但是…。
我知道他是想要钱。
北方农村烧煤好多年了,也老早就是蜂窝煤了,因为比块煤省钱。别的地方不知道,河南这边农村烧煤但是空气质量明显优于城市太多。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂是污染物成分,不是污染源 海峰 字73 2016-01-23 04:56:37
🙂很困难!!! 玉米菜 字175 2016-01-23 20:57:42
🙂我担心的是环保部门垄断数据 1 海峰 字364 2016-01-23 23:14:46
🙂你的担心是有道理的。
🙂把环保预算一部分支持坑口脱硫就行了 1 迷途笨狼 字0 2016-01-21 07:05:01
🙂千里做官只为财 4 胡里糊涂 字87 2016-01-20 23:48:17
🙂根据我原来在国有单位的经历 国林风 字263 2016-01-19 17:42:07
🙂大错是08年的刺激。 3 也要崛起 字472 2016-01-19 12:22:37