主题：毛泽东时期的经济发展速度 -- 北大28楼
共:💬498 🌺4517 🌵202
自愿是让百姓满意的很重要因素。集体化也许能创造出农业生产的高效率，也许不能。这不是我讨论的重点。我想讨论的是，"如何集体化"？
美国南部的奴隶化大生产，也可以视为集体化，是吧？假如某些人比较一下南北战争前后，美国南部生产发生了下降，从而认为奴隶制更有优越性。你认为这个合理么？
我认为，先把毛时代的集体化生产效率放在一边，只是讨论它的组织。我认为没有保护农民的权利是它最大的弊病，这也是它昙花一现的根本原因。
- 相关回复 上下关系8
压缩 14 层
😉这话挺有意思：“记住是农民是可以自选，并不是必须解散” 9 老老狐狸 字2093 2015-12-29 02:51:57
🙂不是还有很多没有解散的么 tojinge 字532 2015-12-29 20:56:17
🙂您不是说自愿么？可以自选么？能自选会“不换思想就换人”？ 4 老老狐狸 字1351 2015-12-29 22:14:46
🙂我反复强调的是“自愿”，而不是农业生产的效果
🙂对于包产到户对农业的影响，当年的正反双方都清楚得很 24 老老狐狸 字2699 2015-12-29 03:25:51
🙂问题关键我国人口太多，无论是工业或农业！ czm1968 字118 2016-01-02 20:57:39
🙂当年就搞包产到户啊，那城里粮食怎么办呢？凭空变出来？ 8 阴霾信仰 字1288 2016-01-10 23:47:41
🙂赞同集体化的大都被当三种人清理掉了，剩下当然是支持分地的 22 阴霾信仰 字854 2015-12-29 01:34:13