主题:【原创】【讨论】中国上古史的原始资料哪里去了? -- 任爱杰
当然可能很多人不同意。但在我这样一个理工科出身的人眼里看来,基本上可以认为这项工程已经胜利完成了它的研究阶段。
然而,在2003年8月底召开的讨论《繁本》的专家会议上,不少与会学者采取了慎重的态度,他们要求对每个学术上有争论的问题都應列出各种不同之意见,由于学者们的这一主张,已大致写好的《繁本》未能获得通过。不過以考古學的研究態度來說,学者們这样的态度是合理而負責的要求,符合学术规范。今后会有更多的文物出现,支持或否定夏商周断代工程的结论。
换句话说,一个完整的,全新的,有各项文献,考古,技术支撑的,夏商周三代的年表,就是这项工程的成果。
至于以后的,或许新的文物,或许新的技术,或许新的文献,都将是这项年表的补充,或者修正。
至于很多人对工程过程以及结论的质疑什么的,在我看来,从好的方面说,是个人或者小团体的较真,但是对整体工程的结论没有大的影响。毕竟:
一个完整的,全新的,有各项文献,考古,技术支撑的,夏商周三代的年表
已经呈现在世人与后人面前。而后面的学术研究,哪怕对这份年表有继续的更改,补充,修正,都将基于它,并都不损它的历史地位。
- 相关回复 上下关系8
🙂现在的埃及人跟修金字塔的人没啥关系了吧? shouyi 字0 2009-07-22 13:02:35
🙂还有一千万科普特人呢,是古埃及人的直接子孙 夜月空山 字0 2009-08-11 09:47:17
🙂有意思,中国的那个夏商周断代工程最后搞出什么成果没有? 股市就是搏傻游 字0 2009-07-21 09:33:45
🙂成果很大。
🙂造纸和印刷术没有 25 小木 字2074 2009-07-21 08:34:56
🙂所以说黑泽明的《罗生门》意义深远 johny 字76 2009-08-12 02:37:17
🙂就凭窃明的文笔... 韦孝宽 字0 2009-08-10 22:46:35
🙂花,俺不止一次这么邪恶地想过。 青瓜 字0 2009-07-22 06:46:22