主题:马恩预言成真,家庭正在崩溃 -- 不远攸高
首先支持你关于女人生养上比男人付出多的多的观点,这个在几乎世界上所有国家都存在被忽视的问题。但是主要表现这个方面女人的痛苦在近现代不是减轻,而是加重了,而且是随着现代化过程的一个副产品。
比如你说的女人因为生养下一代,而应该比男人得到更多的权益,我要说人类历史上本来是这样的,女人与儿童是几乎所有文化中被视为受照顾的对象,只是历史在有的地区走的过头,形成了女人与子女被视为男人的财产,并且失去大部分社会权益的地步。但是前提是男人对女人与子女有着不可推卸的责任。
现代化之后,我们发现在打破男女不平等的过程中,女人在社会中的地位提高的同时,却并不会因为生物技术的进步而免去生育方面比男人大的多的重负与痛苦,这点你贴中说的非常透彻,就不多说了,其结果就是我们看到的,发达社会中男女都不愿意多生养。
我提出的方案,其实就是建立在人类的天生不平等上,至少在世界大同实现之前(如果有那一天的话)。现在在一定范围内,男女平等提高了,但是在大的范围内,男男平等,女女平等并不存在,那么一部分女人可以外包这个痛苦的差事给其他女人,类似一部分男人外包辛苦差事给其他男人一样的道理。
这个的方案的基本认识,就在于你在你贴中反复强调的女人生养是一个很痛苦的生物活动,在目前的人类文明技术条件下,无法在可见的短时间避免。
人类的分化与自然界的食物链分化是个类似的过程。关键分化点或者矛盾不是男女之间,而是男人与男人之间,女人与女人之间。
而且,生养必须是个自愿的过程,没有办法通过立法去强迫人去生,也没有办法去禁止。
生养的本质,其事并不是像有些男人喜欢标榜的那样是什么民族的延续,后继有人等等。在现代社会,其目的很简单就是一个为社会提供人力资源。你不能做到,这个社会到时自然会通过其他途径寻找人力资源,比如欧洲的穆斯林人口就是个例子。
从个体家庭来说,中国社会华人社会基本上开始进入现代社会意识对于养儿防老的放弃,生养基本上就是一个个人对生活内容的选择,有很大的动物本能部分在其中,有条件的话,生养几个享受天伦之乐是大部分人的天性。
但是越来越多的家庭逐渐发现这个天伦之乐的代价不单是可以标价的,而且市场价格越来越高。美国人有个笑话,说是真正的百万富翁们是那些生养好几个小孩的家庭,因为每个孩子从出生到大学毕业都是以百万计算,而且是十年前的价格。
那么退而求其次,只生一个,或者干脆用养猫养狗代替。放心,人类大脑的发达导致人类通过模拟代替现实的潜力无穷,许多事靠想象或者近似基本就可以让人类的到感性上的满足而不必纠缠于现实。
因此,你大可不必激动。女人的痛苦与不公你说的不错,但是这个问题真的也不是女人本身的愿望可以决定的,要去看大picture。真正的内因我的看法是现代社会对人的忽视及人作为个体在社会这个整体中的价值趋向于贬值决定的。
换句话说,在一个大部分人的价值只是作为两脚羊存在的时代,生养的意义在哪里呢。Matrix中那种用农场的方式生养人类的情形难道还不清楚么。西方与西方化的社会正在向那个方向不可抗拒的滑去。
黑色幽默的是,也许未来只有那些排斥西方现代化的文化,比如穆斯林们,才是唯一保持着人类原始的生养意义。我们的后代在学到天伦之乐这个词汇的时候,要去到穆斯林那里去找到其起源,而在西方社会中这个词汇是一个极少数人才可以切身体会到,大多数人只能作为一个抽象去理解的概念。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂有点儿偏激了 1 小科 字103 2015-12-27 12:37:31
🙂应该有收几个星期大婴儿的幼儿园 fakeone 字36 2015-12-26 20:45:43
😜matrics里面能从子宫照顾到坟墓,何况托儿所乎? 胡一刀 字321 2015-12-26 23:37:45
🙂说的对,但是解决方案人类早就有了
🙂女人要的不是现在的所谓“被照顾”,而是尊重和权益 4 天天向上A 字4601 2015-12-27 08:48:51
🙂照顾的前提就是尊重与权益啊 乔治·奥威尔 字989 2015-12-29 16:36:23
🙂物竞天择,物尽其用。 2 盲人摸象 字685 2015-12-27 11:42:54
🙂呵呵,按这个说法,女人生孩子难产死亡也是正常的了 天天向上A 字464 2015-12-28 07:32:09